УИД №36RS0036-01-2023-000601-62

№ 1-126/2023 (строка №4)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 декабря 2023 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника Мишина С.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 22.07.2023 примерно в 20-30 час. ФИО1 находился во дворе домовладения по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и у него, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к супруге ФИО3 №1, возник прямой умысел на причинение ей телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который, взял в правую руку деревянную швабру и нанес ею один удар в область головы и два удара в область левой кисти ФИО3 №1, причинив последней согласно заключению эксперта №284.2023 от 09.10.2023, рану в левой лобно-теменной области, которая квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пп. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минзравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 (далее – Медицинские критерии)), перелом 2 пястной кости левой кисти, который квалифицируется как повреждение причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пп. 7.1 Медицинских критериев), кровоподтек на левой кисти, который квалифицируется как повреждение не влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и в соответствии с п.9 Медицинских критериев расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, чем совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указав, что подсудимым полностью заглажен причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Мишин С.В. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной, представив письменное заявление подсудимого об этом, и пояснив, что ущерб полностью заглажен, последствия прекращения производства по делу по данным основаниям понятны.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по указанным основаниям.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3 №1 и загладил причиненный ей вред, суд вправе, на основании заявления потерпевшей стороны прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, поскольку, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств дела, личности подсудимого, препятствий к этому не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

Одновременно с постановлением о прекращении уголовного дела судом вынесено постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту № амбулаторного больного на имя ФИО3 №1, с рентгенограммой в двух проекциях – передать по принадлежности в БУЗ ВО «Таловская РБ», деревянную швабру – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Таловского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С.Тульникова