Дело № 2а – 489/2023
УИД 42RS0030-01-2023-000924-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Яшкино 26 июля 2023 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего Безбородовой И.В.,
при секретаре Киприяновой Т.В.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа, Военному комиссариату города Тайги и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа, Военному комиссариату города Тайги и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» о признании незаконным решения призывной комиссии.
В обоснование административного иска указывает, что в весенний призыв 2023 года он был вызван в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, которое прошёл в апреле 2023 года. Впоследствии (23.06.2023) призывной комиссией Яшкинского муниципального округа принято решение о призыве его на военную службу, ему выдана повестка на 05.07.2023 для явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Полагает, что при вынесении решения о призыве его на военную службу не были учтены данные о факте его обучения в образовательной организации – «Тайгинском техникуме железнодорожного транспорта», срок обучения в котором был до 30.06.2023. Полагает, что до окончания действия отсрочки он имел право не участвовать в прохождении призывных мероприятий, в т.ч., прохождении медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. Но данные мероприятия были проведены в отношении него, несмотря на действующую отсрочку от призыва на военную службу.
Просит: признать незаконным решение Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа о призыве ФИО1 на военную службу и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Представитель административного ответчика Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по административному иску не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представители административных ответчиков Военного комиссариата города Тайги и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса, ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, предоставили письменные возражения, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении административных исковых требованиях просили отказать.
Суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании административный истец ФИО1 пояснил, что настоящее административное исковое заявление составлено юристом, который указал в административных ответчиках призывную комиссию Яшкинского муниципального округа, хотя решение о призыве его (ФИО1) на военную службу было принято Призывной комиссией Тайгинского городского округа. Он длительное время проживает в г Новокузнецке, где работает. Не возражал в замене ненадлежащего ответчика Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа на Призывную комиссию Тайгинского городского округа. Также не возражал передать административное дело для рассмотрения по подсудности в Тайгинский городской суд Кемеровской области, то есть по месту нахождения административного ответчика.
Заслушав административного истца, изучив материалы административного дела, суд считает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.
С учётом того, что в ходе рассмотрения административного дела было установлено, что решение о призыве ФИО1 на военную службу было принято Призывной комиссией Тайгинского городского округа, следует произвести замену ненадлежащего ответчика Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа на Призывную комиссию Тайгинского городского округа.
В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из требований ст. 22 КАС РФ настоящее административное исковое заявление было принято к производству Яшкинским районным судом Кемеровской области, поскольку административный ответчик Призывная комиссия Яшкинского муниципального округа располагается по ул Суворова,14, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса.
При рассмотрении административного дела выяснилось, что истец в пгт.Яшкино Кемеровской области длительное время не проживает, поскольку работает и живет в г.Новокузнецке, а административный ответчик Призывная комиссия Яшкинского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем была заменена на надлежащего ответчика Призывную комиссию Тайгинского городского округа, то данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 26 КАС РФ, административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца.
Из материалов дела следует, что административные ответчики Призывная комиссия Тайгинского городского округа, Военный комиссариат города Тайги и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса располагаются в г. Тайге Кемеровской области-Кузбасса, административный ответчик ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» в г. Кемерово, т.е. на территории Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса не находятся.
Также не применимы положения ч.3 ст. 24 КАС РФ, предусматривающей альтернативную подсудность административных исковых заявлений об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, поскольку, как установлено в судебном заседании, административных истец постоянно проживает в г. Новокузнецке, где осуществляет трудовую деятельность, в пгт. Яшкино административный истец имеет только регистрацию по месту жительства.
Поскольку при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, административное дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Тайгинский городской суд Кемеровской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.22,27,43 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Призывной комиссии Яшкинского муниципального округа на Призывную комиссию Тайгинского городского округа.
Административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Тайгинского городского округа, Военному комиссариату города Тайги и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» о признании незаконным решения призывной комиссии передать для рассмотрения по подсудности в Тайгинский городской суд Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский
областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись И.В. Безбородова
Копия верна судья-