Дело № 2-1695/2025
64RS0046-01-2025-001510-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при секретаре Дарьиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследования,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в соответствии с 1\2 долей в праве задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее волоснабжение, потребленных по адресу: <адрес> период с февраля 2018 года по август 2023 года в размере 26 985руб. 22коп.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного заявления.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее волоснабжение за период с февраля 2018 года по август 2023 года в размере 26 985руб. 22коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200руб.
Возвратить ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) оплаченную по платежным поручениям №59731 от 25.09.2024, №59732 от 25.09.2024 государственную пошлину в сумме 2 800руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.
Судья