УИД 77RS0016-02-2022-031923-58
Гр.дело №2-13513/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 декабря 2022 г.
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13513/2022
по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой премии, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой премии в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа в размере 50% от удовлетворенной части требований.
В обоснование своего иска, ФИО1 указал, что 28.05.2022 года заключил с Ответчиком договор страхования жизни во исполнение обеспечения по договору потребительского кредита с ПАО «Банк Уралсиб». Страховая премия в общем размере сумма был Истцом полностью уплачена в составе кредитного договора. Кредит был погашен Истцом досрочно, в связи с чем он обратился к Ответчику с уведомлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии, в чем Ответчиком было отказано.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против замены ответчика возражал.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договор страхования между Истцом и ООО СК «Согласие» не заключался, согласно представленным документам, договорные отношения имеются между ООО СК «Согласие-Вита», т.е. ООО СК «Согласие» является ненадлежащим ответчиком.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении личного страхования между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Из материалов дела следует, что 28.05.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком до 28.05.2029 года.
В этот же день, 28.05.2022 между ООО СК «Согласие-Вита» и ФИО1 был заключен Договор добровольного страхования жизни № 7940150266 (далее – Договор страхования), в соответствии с Условиями добровольного страхования жизни №1, утвержденных приказом ООО СК «Согласие-Вита» от 27.01.2021 №СВ-1-07-06.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, достоверно свидетельствующих о наличии договорных отношений между ФИО1 и ООО СК «Согласие» суду не представлено, в материалы дела Истцом представлен Договор страхования, заключенный с иным юридическим лицом – ООО СК «Согласие-Вита», от замены Ответчика Истец отказался, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ООО СК «Согласие» в пользу фио страховой премии и штрафа.
Поскольку не подлежат удовлетворению основное требование Истца, также не подлежат удовлетворению и производные от него требования в виде взыскания судебных расходов и штрафа.
Доказательств, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих, что со стороны ООО СК «Согласие» нарушены права Истца, как потребителя, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой премии, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
фио ФИО2