Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2025 года с. <адрес>

Судья Красночнкойского районного суда Забайкальского края Виноградова Ю.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> №, выданный УМВД России по <адрес>, работающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 29.08.2025, составленном ст. УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2 следует, что 28.08.2025 около 19 часов 05 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> госномер №, на <адрес> возле <адрес> с.<адрес> <адрес>, в нарушение п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ж.Б.Б,, осуществляющему обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается, пояснил, что после остановки транспортного средства стал убегать от сотрудника ГИБДД, опасаясь привлечения к административной ответственности, но его догнали.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ст. 13 названого Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> <адрес> Ж.Б.Б, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 75 № об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что административная ответственность за невыполнение требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства предусмотрена ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, указание на то, что ФИО1 не выполнил законное требование ИДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> <адрес> Ж.Б.Б, об остановке транспортного средства подлежит исключению из объема вмененного ему административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение ФИО1 в судебном заседании, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая необходимость влияния наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, учитывая характер правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде двух суток административного ареста.

В срок отбытия наказания необходимо зачесть период с момента задержания, с 23 час 30 минут 28 августа 2025 года по 10 часов 50 минут 30 августа 2025 года включительно.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

В срок отбывания административного наказания зачесть период административного задержания, с 23 час 30 минут 28 августа 2025 года по 10 часов 50 минут 30 августа 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Ю.А. Виноградова