ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2023 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-1982/2023.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщили.
Судом установлено, что стороны, не явились и в судебное заседание, назначенное ранее на ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки также не уведомили.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При указанных обстоятельствах уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, ее уплатившему.
Руководствуясь статьями 222, 223, частью 1 статьи 224, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4974, УИП 10465776740070№).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья - Е.В.Балицкая