ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, работающей заместителем начальника адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, 24 августа 2022 года в 11 час. 15 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес и у дома 6 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, в частности не исполнила требование о прекращении о противоправных действий от 27.06.2022г., выданное ФИО1 инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и не устранила тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, в срок до 07.07.2022г., тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что в настоящее время устранила допущенное нарушение и исполнила требование сотрудников ....

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2022 года, согласно которому ФИО1, 24 августа 2022 года в 11 час. 15 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес и у дома 6 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, в частности не исполнила требование о прекращении о противоправных действий от 27.06.2022г., выданное ФИО1 инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и не устранила тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, в срок до 07.07.2022г., тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что 24.08.2022г., в 11 час. 15 мин., находясь по адресу: адрес у дома 6, им (инспектором) было остановлено транспортное средство марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, которая управляла вышеуказанным транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 22%, в связи с чем, водитель ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Также водитель ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, выданное 27.06.2022г. инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и не устранила тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, в срок до 07.07.2022г., в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

карточкой водителя ФИО1, согласно которой водитель привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

постановлением №18810277226204082126 по делу об административном правонарушении от 27.06.2022г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

требованием о прекращении о противоправных действий от 27.06.2022г., выданное ФИО1 инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об устранении с передних боковых стекол транспортного средства «Киа Оптима», регистрационный знак ТС, тонировочного покрытия в срок до 07.07.2022г.;

постановлением №18810277225067211662 по делу об административном правонарушении от 24.08.2022г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором 6 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не исполнила требование от 27.06.2022г. об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства в срок до 07.07.2022г.

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, знала о незаконности управления транспортным средством, стекла которого не соответствует требованиям технического регламента, однако, сознательно допускала данное нарушение, не устраняя тонировочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее последняя привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе привлекалась за правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, вместе с тем, вину признала, в настоящее время устранила допущенное нарушение, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (У... ГУ МВД России по адрес (6 СБ), л/с <***>); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45380000; Р/счет <***> (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770731005; КБК 18811690020026000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.ФИО2

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ 2022г. ___________________ (_______________________)