К делу № 2-1012/2025 года
УИД 23 RS 0001-01-2025-001595-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,
при секретаре с/з – Закранец А.А.,
с участием:
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 125 752 рублей 37 копеек.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что 15.10.2024 года в г. Новороссийск, <...> произошло ДТП с участием автомобиля «Kia Rio» г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля «Mercedes-Benz Actros» г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащем на праве собственности ФИО5. Виновником в указанном ДТП, является водитель ФИО1. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Kia Rio» г/н № была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №KMI4440022993 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от 31.03.2023г. В результате указанного ДТП, автомобилю «Kia Rio» г/н №, собственником которого является ФИО4, были причинены механические повреждения. ФИО4 обратились в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении. САО «ВСК» признало случай страховым и 26.12.2024г. произвело выплату СТОА ООО «Новокар» в размере 125 752 рублей 37 копеек за ремонт автомобиля «Kia Rio» г/н №. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не считает себя виновным в данном ДТП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Kia Rio» г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля «Mercedes-Benz Actros» г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащем на праве собственности ФИО5.
Виновником указанного ДТП, является ФИО1, что подтверждается материалами дела.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Kia Rio» г/н № была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №KMI4440022993 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от 31.03.2023г.
Потерпевшая ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, по результатам рассмотрения которого данное событие признано страховым случаем и 26.12.2024г. САО «ВСК» произвело выплату СТОА ООО «Новокар» в размере 125 752 рублей 37 копеек за ремонт транспортного средства - автомобиля «Kia Rio» г/н №.
Учитывая, что ответчик на момент ДТП, управлял транспортным средством будучи не застраховав свою гражданскую ответственность, в связи с чем, согласно ст. 1064 ГК РФ обязан возместить причиненные убытки в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. «е» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 773 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 125 752 (сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 37 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 4 773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля, а всего 130 525 (сто тридцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 37 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
Судья: Калашников Ю.В.