РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 17 апреля 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 636 901 рубля 68 копеек, состоящую из: просроченной ссудной задолженности в сумме 1 477 968 рублей 94 копеек, просроченных процентов в сумме 130665 рублей 65 копеек, процентов по просроченной ссуде в сумме 115578 рублей 39 копеек, неустойки на просроченную ссуду в сумме 8892 рублей 17 копеек, неустойки на просроченные проценты в сумме 4631 рубля 46 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 60 рублей 07 копеек, комиссии за смс – информирование в сумме 745 рублей, иные комиссии в сумме 2360 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN Jetta, 2017 года выпуска, идентификационный номер XW№, и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 51369 рублей 02 копеек.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 660 000 рублей, под 18,9 % годовых, сроком на 72 месяца, по залог транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN Jetta, 2017 года выпуска, идентификационный номер XW№.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 636 901 рубля 68 копеек, состоящая из: просроченной ссудной задолженности в сумме 1 477 968 рублей 94 копеек, просроченных процентов в сумме 130665 рублей 65 копеек, процентов по просроченной ссуде в сумме 115578 рублей 39 копеек, неустойки на просроченную ссуду в сумме 8892 рублей 17 копеек, неустойки на просроченные проценты в сумме 4631 рубля 46 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 60 рублей 07 копеек, комиссии за смс – информирование в сумме 745 рублей, иные комиссии в сумме 2360 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца направлено заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что ответчику предоставлено рефинансирование кредитной задолженности по договору, однако им не погашена государственная пошлина.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 51369 рублей 02 копеек.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя банка. Исковые требования Банка поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем возражении просил отказать в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины в размере 51369 рублей 02 копеек.

С учетом письменного мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 660 000 рублей, под 18,9 % годовых, сроком на 72 месяца.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (размер ежемесячного платежа 38729 рублей 05 копеек) ежемесячно.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Вместе с тем, согласно заявлению ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлено рефинансирование кредитной задолженности по договору, однако им не погашена государственная пошлина в размере 51369 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 51369 рублей 02 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что вопросы по рефинансированию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были разрешены сторонами договора после обращения истца в суд, считает, что уплаченную истцом государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 22 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 51369 рублей 02 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)