Копия
2а-856/2023 (2а-7509/2022)
63RS0045-01-2022-008738-91
Решение
Именем Российской Федерации
18 января 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-856/2023 (2а-7509/2022) по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 ФИО6
В обоснование своих требований указал, что ФИО1 ФИО7 состоит на налоговом учете, является плательщиком земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.
Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за период 2016-2020гг.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.
В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 458,89руб. в том числе по земельному налогу ОКТМО 36701305 за 2019г. в размере 599,97руб. пени в сумме 3,46руб. за период с 02.12.2020г. по 22.12.2020г., за 2018г. пени в сумме 1,98руб. за период с 02.12.2020г. о 22.12.2020г., за 2017г. пени в сумме 1,98руб. за период с 02.12.2020г. по 22.12.2020г., по земельному налогу ОКТМО 36614440 за 2019г. в размере 913руб. пени в сумме 1,94руб. за период с 02.12.2020г. по 16.12.2020г., за 2018г. в размере 913руб. пени в сумме 4,28руб. за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г., за 2017г. пени в сумме 15,00руб. за период с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. за 2016г. пени в сумме 4,28руб. за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя ФИО1 ФИО10 – ФИО2 ФИО11 (на основании доверенности) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. В ходатайство представитель просит отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока на его подачу.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства, от представителя административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится, начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО12 состоял на налоговом учете и в период 2016-2019г. являлся плательщиком земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.
У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде земельного налога за период 2016-2019г. в общей сумме 2 458,89руб.
Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику ФИО1 ФИО13 налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога за период 2016-2019г., содержащего расчет налога и срок его оплаты.
В связи с наличием недоимки ФИО1 ФИО14 направлялись требования о ее уплате: № 31903 от 06.02.2019г. со сроком исполнения 15.03.2019г., № 100509 от 25.12.2019г. со сроком исполнения 23.01.2020г., № 107055 от 16.12.2020г. со сроком исполнения 12.01.2021г., № 93256 от 17.12.2020г. со сроком исполнения 12.01.2021г., № 36829 от 23.12.2020г. со сроком исполнения 09.02.2021г.
В соответствии с п. 2 ст. 48 заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (№ 31903 от 06.02.2019г. со сроком исполнения 15.03.2019г.) и на дату выставления требования № 36829 от 23.12.2020г. со сроком исполнения 09.02.2021г. сумма недоимки, включенной в административное исковое заявление, превысила 10 000 руб.
Следовательно, срок подачи заявления на вынесение судебного приказа истекал 09.08.2021года.
К мировой судье налоговая инспекция обратилась 03.11.2021г., т.е. с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.
Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок подачи административного иска пропущен, уважительных причин для его восстановления не представлено, ходатайство о восстановлении срока налоговым органом не заявлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 ФИО15 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 458,89руб. в том числе по земельному налогу ОКТМО 36701305 за 2019г. в размере 599,97руб. пени в сумме 3,46руб. за период с 02.12.2020г. по 22.12.2020г., за 2018г. пени в сумме 1,98руб. за период с 02.12.2020г. о 22.12.2020г., за 2017г. пени в сумме 1,98руб. за период с 02.12.2020г. по 22.12.2020г., по земельному налогу ОКТМО 36614440 за 2019г. в размере 913руб. пени в сумме 1,94руб. за период с 02.12.2020г. по 16.12.2020г., за 2018г. в размере 913руб. пени в сумме 4,28руб. за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г., за 2017г. пени в сумме 15,00руб. за период с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. за 2016г. пени в сумме 4,28руб. за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-856/2023 (2а-7509/2022)
(УИД 63RS0045-01-2022-008738-91) Промышленного районного суда г. Самары