Дело № 2а-472/2023

24RS0001-01-2023-000607-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Хританенко Д.Е.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Абанского района Красноярского края, ссылаясь на то, что ФИО1, в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Красноярского края от 30.06.2022 установлен административный надзор сроком на три года, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления и в области дорожного движения. Так, 03.05.2023 в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.07.2023 – в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 11.08.2023 – в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что административные правонарушения, указанные в иске им совершены.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора Абанского района Хританенко Д.Е., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч., ч. 1, 2 ст. 4 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Илимского городского суда Красноярского края от 30.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 20.12.2019 на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов каждого дня, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно материалов дела, ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления и в области дорожного движения: 03.05.2023 в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.07.2023 – в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 11.08.2023 – в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая социальные установки ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Абанского района Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, обязав его три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретив выезд за пределы Абанского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья