№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2022 года
Судья Мытищинского городского суда Дементьева И.В., с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженка , проживающей по адресу: , г,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. гражданка РФ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: , , ,около была выявлена сотрудником полиции, инспектором УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» капитаном полиции ФИО3. При виде сотрудника полиции, ФИО3, стала вести себя вызывающе, находилась в алкогольном опьянении, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности, предъявить документ, удостоверяющий личность, и проследовать в ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства установления ее личности и проверке по ранее поданным ориентировкам, ответив категорическим отказом. ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказав ему неповиновение, выразившееся в размахивании руками, разговоре на повышенных тонах и неисполнении законных требований - предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства. Данная гражданка пытался скрыться, но была задержана сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала полностью, пояснила, что действительно оказала неповиновение сотрудникам полиции, так как была в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину последней в указанном административном правонарушении.
Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. гражданка РФ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: , , , около подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении данного лица, из которого следует, что ФИО1 в указанном месте и в указанное время не подчинялась законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала, выражалась нецензурной бранью, чем оказала неповиновение и препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Суд не усматривает нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении данного протокола.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 – сотрудников ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское», которые пояснили, что при доставлении ФИО1 в «Сухаревский» ОП МУ МВД России "Мытищинское", на их законные требования прекратить хулиганить ФИО1 ответила отказом, отказался проследовать в служебный автомобиль, оказывала сопротивление и неповиновение неоднократным требованиям прекратить противоправные действия не реагировала.
Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, оснований полагать об оговоре ФИО1 свидетелями у суда не имеется, поскольку свидетели не являются лицом, заинтересованным в исходе дела.
Действия сотрудника полиции суд признает соответствующими требованиям ФЗ « О полиции», поскольку были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление личности гражданина, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание –признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим наказание отсутствует.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (ОП «Сухаревский» по ), КПП №, ИНН получателя №, ОКТМО №, номер счета получателя № банк получателя ГУ Банка России ПО ЦФО//УФК по , БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Дементьева.