<...>

дело № 5-240/2023

66RS0002-01-2023-000468-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 мая 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

01.03.2023 в 01:40 часов ФИО1, находясь возле дома № 7 по ул. Автомагистральная в г. Екатеринбурге, в салоне автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.1 Правил дорожного движения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования сотрудника полиции передать документы предусмотренные Правилами дорожного движения, при этом, не открывая двери автомобиля, пытался скрыться на нем.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С учетом данных обстоятельств на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности протоколом 66АА № 2086871 об административном правонарушении от 01.03.2023, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требование сотрудника полиции передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, пыталась скрыться (л.д. 4).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу В., следует, что 01.03.2023 ФИО1 являясь водителем автомобиля, числящегося в угоне, застряв в снегу и пытаясь выехать, на неоднократные требования предъявить документы не реагировал, заблокировал все двери, продолжал попытки выехать и скрыться, в связи с чем, был задержан (л.д. 6). Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснением собственника транспортного средства Н. и свидетеля Б. (л.д. 7, 8)

Требования сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, требования сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу о необходимости передачи для проверки документов, установленных Правилами дорожного движения, являются законными.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, судья считает, что исправление последнего возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что фактически с 01:40 часов по 21:20 часов 01.03.2023 ФИО1 был задержан и содержался в ДЧ ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Впоследствии 05.04.2023 в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках уголовного дела № 12301650019000210 по подозрению в совершении преступления, ФИО1 был задержан и 07.04.2023 Полевским городским судом Свердловской области в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 01.06.2023.

Исходя из системного толкования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного ареста лицу, которое содержится под стражей по уголовному делу либо которому назначено наказание в виде лишения свободы, время нахождения в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО) подлежит зачету в срок административного ареста. Указание об этом должно содержаться в постановлении о назначении административного наказания либо в определении об изменении способа исполнения административного наказания, вынесенном в порядке, установленном ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок назначенного наказания в виде административного ареста, срок административного задержания ФИО1 с 01:40 часов по 21:20 часов 01.03.2023, а также срок его содержания под стражей по уголовному делу № 12301650019000210 с 05.04.2023, в связи с чем, наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.А. Мухорин

<...>

<...>