Дело № 2-587/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-005509-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Страховая фирма "Адонис" к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Страховая фирма "Адонис" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Лада -2107 г/н № под управлением ФИО1 (собственник ФИО3) и а/м Фольксваген Транспортер г/н № под управлением С..
Как указано в протоколе об административном правонарушении ФИО4, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу, и допустил столкновение с а/м Фольксваген Транспортер г/н № под управлением С., двигающегося по главной дороге.
На момент ДТП, виновник являлся несовершеннолетним, не имел водительского удостоверения и не являлся лицом, допущенным к управлению т\с.
ДД.ММ.ГГГГ к истцу с заявлением о страховом возмещении обратился потерпевший С.
ООО «СФ «Адонис» был организован осмотр повременного транспортного средства и проведена оценка причиненного ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 137 500 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца страховую выплату в порядке регресса в размере 137 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3950 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признали, указали, что им понятны последствия признания иска.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Лада -2107 г/н № под управлением ФИО1 (собственник ФИО3) и а/м Фольксваген Транспортер г/н № под управлением С..
ФИО4, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м Фольксваген Транспортер г/н № под управлением С., двигающегося по главной дороге.
На момент ДТП, виновник являлся несовершеннолетним, не имел водительского удостоверения и не являлся лицом, допущенным к управлению.
ДД.ММ.ГГГГ к истцу с заявлением о страховом возмещении обратился потерпевший С.
ООО «СФ «Адонис» была проведена оценка причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 137 500 рублей (п/п № от 20.12.2021).
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, подтверждаются письменными доказательствами.
Суд принимает признание ответчиков исковых требований, так как признание было сделано добровольно, в судебном заседании, ответчикам были разъяснены правовые последствия признания иска, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Страховая фирма "Адонис" к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, п-т № от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России « Азовский»), ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, п-т № от ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ МО МВД России « Азовский» ) в пользу ООО "Страховая фирма "Адонис" страховую выплату в порядке регресса в размере 137 500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 3950 ( три тысячи девятьсот пятьдесят ) рублей
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: Кравченко И.Г.
Мотивированная часть решения изготовлена 16. 02.2023г.