УИД 77RS0014-02-2022-016196-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 марта 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 07.08.2019 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности, однако, в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом не были включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с 12.08.2006 по 24.02.2008, с 12.06.2009 по 17.02.2010, с 19.02.2010 по 17.10.2013.
Представитель истца (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды.
Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.
Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.
Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец 07.08.2019 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, истцу включены периоды ее работы общей продолжительностью 15 лет 07 месяцев 19 дней.
В указанный стаж истцу не включены периоды работы: с 12.08.2006 по 24.02.2008, с 12.06.2009 по 17.02.2010, с 19.02.2010 по 17.10.2013 – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ГБОУ «Центр образования» № 1421, так как учреждение не может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям, так как типовым положением об общеобразовательном учреждении, утвержденным постановлением правительства РФ от 19.03.2001 № 196 не предусмотрен вид общеобразовательного учреждения «Центр образования».
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Спорные периоды подтверждены трудовой книжкой истца.
Представитель истца указывает, что фактически в спорные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность, считает, что спорные периоды должны быть включены в педагогический стаж.
Государственное образовательное учреждение Центр образования № 1421 создано на основании распоряжения Правительства Москвы от 31 мая 2006 года № 925-РП «О создании государственных образовательных учреждений системы Департамента образования адрес».
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.08.2007 года № 706-ПП и приказом Департамента образования адрес от 29.08.2007 года № 665 ГОУ Центр образования № 1421 реорганизовано путем присоединения к нему ГОУ адрес №2585, в результате чего деятельность последнего была прекращена с переходом прав и обязанностей к ГОУ Центр образования №1421.
Приказом Департамента образования адрес от 20.07.2011 года № 464 Государственное образовательное учреждение Центр образования №1421 переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение адрес центр образования № 1421.
В связи с созданием конференцией Центра образования №1421 принят Устав Государственного образовательного учреждения Центр образования №1421, протокол №1 от 14.07.2006 года, зарегистрированный МИФНС №46 по Москве 20.09.2006 года.
Этот Устав действовал до внесения в него в связи с реорганизацией изменений, принятых Конференцией 15.08.2007 года (протокол №4), зарегистрированных МИФНС № 46 по адрес 25.12.2007 года.
В связи с переименованием Конференцией Центра образования принята Редакция №2 Устава Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес центр образования № 1421, протокол № 1 от 29 августа 2011 года.
Согласно уставу ГОУ Центр образования № 1421, принятому 14.07.2006 г. (с изменениями от 15.08.2007 г.) и действовавшему до 29.08.2011 г., основными целями деятельности Центра образования являются: формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания общеобразовательных программ, развитие обучения и воспитания разносторонней, духовно и интеллектуально развитой и нравственной убежденной личности.
Уставом ГБОУ адрес Центра образования № 1421 (редакция № 2), утвержденным 21.10.2011 г. предусмотрено, что целями деятельности, для которых создано учреждение являются: формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания общеобразовательных программ, их адаптация к жизни в обществе, создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных образовательных программ, воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье, формирование здорового образа жизни и др.
Из устава ГБОУ адрес СОШ с углубленным изучением отдельных предметов № 1421, утвержденного 27.08.2013 г. следует, что учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнем основных общеобразовательных программ трех ступеней образования: начальное общее образование, основное общее образование среднее общее образование.
Согласно постановлению конституционного суда от 03.06.2004 г. любая реорганизация образовательного учреждения не должна являться основанием для исключения периодов осуществления педагогической деятельности в данном учреждении из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что учреждение – Центр образования № 1421, может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям - школе, фактически истец работала в спорные периоды в школе.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в оспариваемые периоды истец фактически работала в школе, осуществляла педагогическую деятельность, следовательно, данные спорные периоды должны быть включены в педагогический стаж истца, так как организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.
В судебном заседании было установлено, что при включении спорных периодов и периодов включенных пенсионными органами на момент обращения с заявлением у истца не был выработан требуемый стаж педагогической деятельности – 25 лет.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы: с 12.08.2006 по 24.02.2008, с 12.06.2009 по 17.02.2010, с 19.02.2010 по 17.10.2013.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 21 марта 2023 года