Дело № 12-61/2023

03RS0054-01-2023-001591-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 08 августа 2023 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан

Барашихина С.Ф. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе юридического лица ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 5» на постановление государственного инспектора труда ФИО1 от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда ФИО1 от 19 июня 2023 года юридическое лицо ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 5» ФИО2 подало жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - адвокат Абдуллин Н.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с указанной нормой жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.

Из материалов дела усматривается, что жалоба подана на постановление государственного инспектора труда ФИО1 Местом рассмотрения дела должностным лицом государственным инспектором труда ФИО3 является <адрес обезличен>.

При данных обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение данной жалобы не подсудно Мелеузовскому районному суду Республики Башкортостан, так как место рассмотрения дела должностным лицом относится к подсудности Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, жалоба юридического лица ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 5» подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст.29.1, 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу юридического лица –ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 5» на постановление государственного инспектора труда ФИО1 от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья С.Ф.Барашихина