ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2023 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе

председательствующего судьи Урядниковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Луцкой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Спирово Тверской области гражданское дело № 2-1-45/2024 (69RS0006-02-2024-000068-64) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате социальной пенсии и ФСД.

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате социальной пенсии и ФСД.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 как ребёнку умершего кормильца, обучающегося по очной форме, до достижения им возраста 23 лет назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее по тексту – ФСД).

Согласно полученным из ГБПОУ «Вышневолоцкий колледж» сведениям ответчик отчислен с 06.02.2023 года из числа студентов колледжа, в связи с чем с 01.03.2023 года утратил право на получении пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с несвоевременным сообщением о факте отчисления из учебного заведения ответчику за период с 01.03.2023 года по 30.06.2023 года были излишне выплачены пенсия в сумме 28 384,80 руб. и ФСД в сумме 22 101,32 руб.

Истцом был сделан запрос денежных средств в банк, на который поступил частичный возврат в размере 23,06 руб. Таким образом, остаток по переплате составляет 50 463,06 руб.

После установления факта переплаты ответчику было направлено уведомление от 16.08.2023 года с предложением добровольно возместить излишне выплаченную сумму, что сделано не было.

При обращении 09.03.2021 года с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчик был предупреждён о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Просят суд: взыскать со ФИО1 задолженность по переплате социальной пенсии и ФСД в размере 50 463,06 руб.

Представитель истца – Отделения пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (часть 1). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств (часть 4).

Согласно статье 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу положений пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2021 года ФИО1 обратился в УПФР в Вышневолоцком округе Тверской области (межрайонное) с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив справку ГБПОУ «Вышневолоцкий колледж» об обучении на первом курсе по очной форме с 01.09.2020 года по 30.06.2023 года.

При обращении с указанным заявлением о возобновлении выплаты пенсии ответчик был предупреждён о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

На основании представленных ответчиком документов КС в Спировском районе УПФР в Вышневолоцком округе Тверской области (межрайонное) было издано распоряжение от 10.03.2021 года о возобновлении выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 606,15 руб. с 21.02.2021 года по 30.06.2023 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.199 года № 178-ФЗ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии как ребёнку умершего кормильца.

В связи с полученной из ГБПОУ «Вышневолоцкий колледж» информацией от 05.06.2023 года об отчислении ответчика с 06.02.2023 года из числа студентов колледжа руководителем отделения Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Тверской области были вынесены решения от 15.06.2023 года о прекращении с 01.03.2023 года выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с 01.03.2023 года ответчик утратил право на получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней.

ФИО1 не исполнил обязанность по своевременному извещению об указанном обстоятельстве Отделения пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Тверской области, в результате чего ему за период с 01.03.2023 года по 30.06.2023 года были излишне выплачены социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 28 384,80 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 22 101,32 руб., а всего 50 486,12 руб.

Неисполнение ответчиком указанной обязанности суд расценивает как недобросовестное поведение.

Ответчику было направлено уведомление от 16.08.2023 года с предложением добровольно перечислить излишне выплаченную сумму.

Согласно представленному расчёту, не соглашаться с которым у суда нет оснований, у ответчика, с учётом частичного возврата с банковского счёта в размере 23,06 руб., возникла обязанность возвратить излишне выплаченные социальную пенсию и ФСД в общей сумме 50 463,06 руб., в связи с чем заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Тверской области задолженность по переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 50 463 руб. 06 коп.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет муниципального образования «Спировский муниципальный округ» Тверской области государственную пошлину в размере 1713 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2024 года.

69RS0006-02-2024-000068-64