№ 2-171/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>3 В период брака родился сын <ФИО>2, <дата> года рождения, который является инвалидом детства. С <дата> <ФИО>1 назначена пенсия в размере 3 822 руб. 66 коп. На <дата> суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 10 386 руб. 97 коп. <дата> ее муж <ФИО>3 умер. В связи с инвалидностью сына работу не осуществляла, находилась на иждивении мужа, который до момента его смерти являлся пенсионером, при этом работал на службе, а с июля 2021 года находился на больничном. Размер пенсии супруга составлял 32 835 руб., заработная плата и оплата больничного листа за 2021 год составил 235 474 руб. Общий доход за 2021 год составил 729 500,09 руб. Исходя из суммы дохода на каждого члена семьи приходилось по 20 263 руб., то есть заработная плата мужа заявителя являлась основным источником существования. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Иных документов, подтверждающих факт нахождения ее на иждивения умершего супруга, не имеется. Учитывая, отсутствие спора о праве отсутствует, просила суд установить факт ее нахождения на иждивении <ФИО>3, умершего <дата>.
Заявитель <ФИО>1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в деле участвует представитель.
Представитель заявителя <ФИО>5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, согласно которому заявленные требования оставляет на усмотрение суда, так как полагает, что в компетенцию группы пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН России по <адрес> не входит принятие решения по вопросу установления факта нахождения на иждивении.
Представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя заявителя <ФИО>5, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 часть 2 статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от <дата> <номер> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».
В статье 1 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от <дата> <номер>, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от <дата> <номер>).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от <дата> <номер>).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от <дата> <номер>, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Из материалов дела следует, что <ФИО>1, <дата> года рождения состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I - КВ <номер>.
В период совместного брака в семье <ФИО>7 родился сын - <ФИО>2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-КВ <номер> выданным отделом службы ЗАГС <адрес> от <дата>, о чем составлена запись акта о рождении <номер>.
Согласно справке от <дата> выданной ГУ - ОПФР <адрес> с <дата> <ФИО>1 назначена страховая пенсия по старости, которая составила 10 386 руб. 97 коп.
С <дата> <ФИО>1 являлась нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста.
Судом установлено, что в период с <дата> и до момента смерти <ФИО>3, супруги проживали совместно, несли общие расходы, <ФИО>1 находилась на его иждивении.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.
<дата> <ФИО>3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> 1-КВ <номер>, выданным специализированным отделом службы ЗАГС по <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти <номер>.
Согласно материалам дела <ФИО>3 являлся получателем пенсии по линии УФСИН России по <адрес> за выслугу лет с <дата> пожизненно. Сумма ежемесячных выплат <ФИО>1 составляла 32 835 руб.
После смерти супруга <ФИО>1 обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Письмом от <дата> <ФИО>1 сообщено о том, что ей может быть назначена пенсия на основании Закона Российской Федерации от <дата> <номер>, вместе с тем, для назначения <ФИО>1 пенсии необходимо представить в УМВД России по <адрес> документы, в том числе решение суда об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего <ФИО>3
Согласно представленным суду документам, <ФИО>1 с момента выхода на пенсию нигде не работала, находилась на обеспечении супруга, занималась воспитанием сына - инвалида.
Таким образом, представленные <ФИО>1 по делу доказательства свидетельствуют о том, что на момент смерти супруга <ФИО>3 не работала, являлась получателем страховой пенсии по старости, проживала с мужем совместно и вела с ним общее хозяйство, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, назначенная <ФИО>3 пенсия за выслугу лет являлась для <ФИО>1 постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку <ФИО>3 содержал <ФИО>1
Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от <дата> <номер>, в силу приведенных выше положений закона имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а <ФИО>1 на момент смерти супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости и получала от <ФИО>3 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, с учетом нетрудоспособности <ФИО>1 и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни <ФИО>3, относительно размера пенсии, получаемой самой <ФИО>1, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>1 об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>3, умершего <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, установление факта имеет для заявителя юридическое значение, так как от данного факта зависит оформление пенсионного права заявителя по случаю потери кормильца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО>1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
Установить факт нахождения <ФИО>1, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>3, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.
Судья Н.П. Синельникова