Дело №2-383/2025 (2-1620/2024)
УИД: 36RS0022-01-2024-002828-56
Строка 2.160
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 07 мая 2025 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Алешниковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что несовершеннолетний ФИО2 управляя мопедом «Альфа», двигаясь на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219010 гос. рег. знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю последней были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.10.2024. Причиной ДТП явилось нарушение ФИО2 п.п. 1.3,1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ. В момент совершения ДТП несовершеннолетний ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение на управление мопедом он не имел.
На период ДТП у ФИО2 не было договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса ОСАГО) в силу этого истец не может воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения.
Согласно экспертному заключению № от 08.11.2024 ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Лада Гранта 219010 гос. рег. знак № составляет 176 060 рублей, стоимость услуг по производству экспертизы составила 15 000 рублей.
На момент подачи настоящего иска истцу известно, что ответчик ФИО2 является студентом, сведений о наличии у него самостоятельного дохода не имеется, на основании чего вред должен быть взыскан в субсидиарном порядке с законного представителя несовершеннолетнего - ФИО3
В связи с изложенным истец просит взыскать в субсидиарном порядке с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ФИО4 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 176 060 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 282 рублей.
Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.02.2025 по настоящему гражданскому делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.
14.04.2025 производство по настоящему гражданскому делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила заявленные требования, с учетом результатов судебной экспертизы, просила взыскать в субсидиарном порядке с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ФИО4 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 102 900 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 282 рублей.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявления о признании иска ответчиками ФИО2, ФИО3, материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 900 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 282 рубля.
В случае отсутствия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) доходов и иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 900 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 282 рубля.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Алешникова
мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2025.