УИД 16RS0№-36

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о приведении детской площадки в соответствии с требованиями законодательства,

установил:

Заинский городской прокурор Республики Татарстан, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о приведении детской площадки в соответствии с требованиями законодательства.

В обоснование иска, указано, что Заинской городской прокуратурой проведена проверка по поступившему сообщению ФИО2 об отсутствии ударопоглащающего покрытия на детской игровой площадке, расположенной в парке им. ФИО3. В ходе проверки установлено, что в данном парке имеется детская игровая площадка, на которой расположено игровое оборудование, в том числе детские горки. Указанная детская площадка находится на балансе Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан. Также установлено, что в нарушение норм действующего законодательства, на указанной игровой площадке в зонах приземления игрового оборудования отсутствуют ударопоглащающего покрытия. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города в адрес руководителя Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан внесено представление, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит обязать Исполнительный комитет <адрес> муниципального района Республики Татарстан привести детскую игровую площадку, расположенную в парке им. ФИО3 в соответствие с требованиями «ФИО7 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и поняты.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования представителем ответчика были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом представителя ответчика, а последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исковому заявлению Заинского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о приведении детской площадки в соответствии с требованиями законодательства – удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет <адрес> муниципального района Республики Татарстан привести детскую игровую площадку, расположенную в парке им. ФИО3 в соответствие с требованиями «ФИО7 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: А.<адрес>

Решение21.11.2022