Дело № 33-3370/2023 Докладчик Яковлева Д.В.
Суд 1 инстанции № 2-1299/2023 Судья Заглазеев С.М.
УИД 33RS0001-01-2023-000753-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой Д.В.,
судей Осиповой Т.А. и Швецовой Н.Л.
при секретаре Рачковой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 31 августа 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 апреля 2023 г., которым постановлено:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ****) в пользу ФИО2 (паспорт ****) денежные средства в размере 260 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022 по 16.02.2023 в размере 13 559 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 935 руб. 59 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО2 отказать.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., объяснения представителя ответчика ФИО3 – по доверенности ФИО4, заявившего об отказе от апелляционной жалобы, представителя истца ФИО2 – адвоката Васильева М.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком ФИО3 подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика ФИО3 – ФИО4 заявлено об отказе от апелляционной жалобы, о чем представлено письменное заявление ответчика ФИО3.
Апелляционное рассмотрение дела на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Заслушав представителей сторон, обсудив заявленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.
Согласно абз. 4 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Полномочия представителя ФИО4 с правом подачи апелляционных и иных жалоб указаны в доверенности N **** от 20 марта 2023 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Владимир К., доверенность выдана сроком на два года (л.д.86-87).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме ответчиком ФИО3, поддержан в судебном заседании представителем ответчика ФИО4, действующим по доверенности с правом обжалования судебных актов, т.е. уполномоченным на то лицом, до вынесения судом апелляционного определения, отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 апреля 2023 г. другими лицами не обжаловано, то при таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа ответчика ФИО3 от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ответчика ФИО3 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 апреля 2023 г. (мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 г.)
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО3 прекратить.
Председательствующий Д.В. Яковлева
Судьи Т.А. Осипова
Н.Л. Швецова
Мотивированное определение составлено 4 сентября 2023 г.