Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-313/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-000245-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 10.03.2023

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье,

УСТАНОВИЛ:

прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> № № собственником которого является ответчик, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ФИО2 выдана лицензия на право ношения и хранения оружия – охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> серия <данные изъяты> № № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с окончанием срока действия лицензии на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия и отсутствием документов на его продление, оружие изъято и ДД.ММ.ГГГГ помещено на ответственное хранение в ОМВД России по району имени Лазо, где находится на хранении до настоящего времени.

Согласно заключению о техническом состоянии предметов вооружения от 24.01.2023 данное оружие признано технически исправным, но не безопасным для дальнейшего использования и утратившим свои потребительские свойства.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на нормы федерального законодательства об оружии, прокурор района имени Лазо Хабаровского края просит суд рассмотреть вопрос о прекращении права собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №№ и обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, Отделение лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания искового заявления ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Представитель истца – старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и обращении указанного оружия в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты> на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> № №, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации, и передать для последующего распоряжения в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Абузяров