Дело № 5-87/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 октября 2022 года.

Судья Пущинского городского суда Московской области Трофимов Михаил Михайлович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

24.10.2022 года в 12 часов 20 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 32а, магазин «Чижик» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 который, являясь иностранным гражданином, в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего по ремонту магазина «Чижик», не имея разрешения на работу, либо патента на работу иностранного гражданина в Московской области, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он согласен с составленным протоколом, вину признает, в содеянном раскаивается. Имеет патент на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москвы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что гр. Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ 23.01.2022 с целью работы, срок пребывания до 22.04.2022, что подтверждено отметкой в миграционной карте, сведениями АС ЦБДУИГ (в деле). Из фотоматериалов следует, что ФИО1 находился по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 32а, где велись ремонтные работы в помещении. 10.02.2022 ему выдан патент на территории действия г. Москва. Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной, административной ответственности на территории РФ, о наличии близких родственников-граждан РФ, не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В соответствии с ч.2 ст.18.10. КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10. КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и прибыв в РФ 23.01.2022, осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, что подтверждено рапортом о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, объяснениями ФИО1, фотоматериалами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее за аналогичное правонарушение не привлекался, вину в содеянном признал полностью, имеет действующий патент 77 N 2200518805, действие которого распространяется на территорию Москвы, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (KUZIEVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» ИНН <***>, КПП 504301001, Р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, л/с <***>, ОКТМО 46762000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220001516969.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись: М.М. Трофимов