Дело № 2-547/2022
УИД 42RS0038-01-2022-000830-73
Беловский районный суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 21 декабря 2022 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Реммер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального округа, МУ "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Беловского муниципального округа" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в силу приобретательной давности,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа, МУ "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Беловского муниципального округа" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, признания права собственности на 1/2 долю жилого дома в силу приобретательной давности.Требования мотивирует тем, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой <данные изъяты> Затем ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ за №, запись учета ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом поадресу: <адрес>, состоящий из двух комнат, общей площадью 30,0 кв. м., позже площадь была уточнена - 28,6 кв. м., был приобретен его бабушкой и Ф.И.О.3 По доверенности, удостоверенной администрацией <адрес> сельского Совета Беловского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.3 приобретала дом и подписывала договор одна, в т.ч. за человека, указанного в договоре-Ф.И.О.3 После смерти бабушки он обратился к нотариусу, однако столкнулся с проблемой получения наследства в связи с тем, что в договоре сособственником в равных долях указан гражданин Ф.И.О.3 На день смерти его мамы, а затем и бабушки, начиная со дня прописки и по сей день, он проживает в доме бабушки по адресу: <адрес>. Он фактически как наследник принял жилой дом после смерти своей бабушки Ф.И.О.2 живет в доме с семьей, пользуется домом и земельным участком по настоящее время, построил на земельном участке баню и теплицу. По факту он принял наследство после умершей бабушки в виде также других её личных вещей - инструментов, мебели, инвентаря, др. вещей, но заявления в нотариальную контору не подал, так как в договоре приватизации было указано третье лицо. Нотариус рекомендовал обратиться в суд и заявить о наследнике. За бабушкой уход полностью осуществлял он один. Он проживал до дня смерти бабушки вместе с нею, так как ей нужен был постоянный уход, она болела, а теперь в доме проживает он. После смерти бабушки он открыто и непрерывно владеет личным имуществом бабушки, как своим собственным. Согласно справки <адрес> ТУ АБМО, он проживает и зарегистрирован по сведениям похозяйственной книги по указанному адресу с 2002 года по настоящее время, на день смерти Ф.И.О.2 - ДД.ММ.ГГГГ,он также был зарегистрирован и проживал в доме, т.е. он более 15 лет владеет и распоряжается жилым домом Ф.И.О.2 как свои собственным, открыто и непрерывно.
Руководствуясь ст.234, 1112, 1152, 1153,1155 ГК РФ, п. 5 ст. 264 ГПК РФ, п.34 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании», п. 15, 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 28, 6 кв.м., открывшегося после смерти Ф.И.О.2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.Просит признать за ним право собственности на 1/2долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ним также право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, принадлежащую Ф.И.О.3 в порядке приобретательной давности. Признать за ним право собственности на целый жилой дом, находящийся по <адрес> общей площадью 28,6 кв.м..
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что <данные изъяты> Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчиков - администрации Беловского муниципального округа, МУ "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Беловского муниципального округа"-ФИО2, действующая на основании доверенностей № и № от 18.01.2022 и 23.05.2022, в судебном заседании иск признала, представила суду письменное заявление о признании иска.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что <данные изъяты> Просит иск удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд, исходя из того, что признание иска представителем ответчиков не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для принятия судом признания представителем ответчиков иска и удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиков и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В силу положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно п. 5 ч. 2 названной статьи, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:
- 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> общей площадью 28,6кв.м., в порядке наследования после смерти Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ;
- 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> общей площадью 28,6кв.м., после смерти Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по <адрес>, право собственности на целый жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 28,6кв.м..
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Рындина