ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №

г.Краснодар 26 октября 2023 года

судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 по адресу Краснодар, <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством HISSAN JUKE, рег.знак <данные изъяты>, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и напротив <адрес> не предоставил преимущество в движении и попустил наезд на пешехода гражданку Потерпевший №1, пересекавшая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП гражданке Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №).

За данное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, готов в добровольном порядке погасить моральный и материальный ущерб в размере 280.000т.р., просил не лишать его права управления транспортными средством. Представитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 пытался компенсировать ущерб потерпевшей, однако последняя отказалась принимать от него добровольную компенсацию.

Потерпевший №1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства произошедшего, пояснили, что ФИО1 должен понести суровое наказание. В судебном заседании Потерпевший №1 и ее представитель отказались от компенсации морального и материального вреда от ФИО1 и его представителя.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

ФИО1 совершил нарушение п.14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из исследованных доказательств, ФИО1 нарушил вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб потерпевшей в ходе судебного разбирательства, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Гончаров О.А.