Гражданское дело №2-2-288/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000222-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Тарусе к ФИО1 об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Тарусе 30 мая 2023 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании совершения определенных действий. В обоснование исковых требований указало, что АО «Газпром газораспределение Калуга» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика ФИО1, являющегося собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект оснащен газовой плитой, газовым отопительным котлом и газовым водонагревателем. Начисление платы осуществляется в отсутствие прибора учета газа по нормативам потребления. Ответчик ФИО1 был извещен о возложенной на него законом обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа, однако допустить работников АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета отказался, о чем составлен акт от <дата>; до настоящего времени обязанность по установке прибора учета газа не исполнена. В досудебном порядке АО «Газпром газораспределение Калуга» направлялась ответчику ФИО1 претензия от <дата> о понуждении к действию по установке прибора учета газа и допуску к установке, от получения которой последний уклонился (претензия была возвращена отправителю). Просит обязать ответчика ФИО1 обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» для выполнения работ по установке прибора учета газа по адресу: <адрес>; обязать ответчика ФИО1 обеспечить заявительный порядок обращения к исполнителю для ввода прибора учета газа в эксплуатацию в срок не позднее месяца, следующего за датой его установки; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Представитель истца - АО «Газпром газораспределение Калуга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата>, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем энергетического ресурса газа /л.д. №/.

Газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа на территории Тарусского района Калужской области, является АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Тарусе.

Объект по адресу: <адрес>, оснащен газовой плитой, газовым отопительным котлом и газовым водонагревателем; начисление платы осуществляется в отсутствие прибора учета газа по нормативам потребления.

<дата> заказным письмом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о необходимости обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Тарусе для установки в принадлежащем ему жилом помещении индивидуального прибора учета газа, однако <дата> ответчик доступ не обеспечил, что подтверждается соответствующим актом /л.д. №/.

<дата> АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Тарусе ФИО1 была направлена претензия о понуждении к действию по установке прибора учета газа и допуску к установке, которая была оставлена без удовлетворения /л.д. №.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрена обязанность владельцев объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет не менее чем два кубических метра в час, обеспечивать учет потребляемого природного газа.

В соответствии с п.п. 5, 5.1 ст. 13 указанного Закона предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, по оснащению таких объектов приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 12 ст. 13 указанного Закона до 01 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона - 27 ноября 2009 года организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, а также не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанность по оснащению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения прибором учета потребления газа, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителей истца для установки такого прибора учета и ввода его в эксплуатацию.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца 6 000 руб. 00 коп., факт понесения которых подтвержден документально /л.д. 8/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Тарусе к ФИО1 об обязании совершения определенных действий удовлетворить.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> ***, обеспечить допуск представителя акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» для выполнения работ по установке прибора учета газа по адресу: <адрес> обеспечить заявительный порядок обращения к исполнителю для ввода прибора учета газа в эксплуатацию в срок не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> ***, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина