Дело № 05-510/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2023 года в 16 часов 04 минуты по адресу: адрес, 36 км МКАД, внешняя сторона, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля СИД», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, из-за несоблюдения безопасной дистанции произвел столкновение с автомобилем «Хавейл», регистрационный знак ТС, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобилем «Додж», регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру марка автомобиля СИД» - ФИО2., паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся. Подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Извинения принес, от возмещения ущерба ФИО2 отказался. Просил не лишать его водительских прав, так как его работа связана с сельским хозяйством и они ему необходимы для работы.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения от 01 февраля 2023 года, данные инспектору ....

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения от 14 марта 2023 года, данные инспектору .... Кроме того, пояснил, что ФИО1 принес извинения, от компенсации причиненного ущерба, он, ФИО2, отказался.

Потерпевшие фио, фио, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2023 года, из которого следует, что 01 февраля 2023 года в 16 часов 04 минуты по адресу: адрес, 36 км МКАД, внешняя сторона, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля СИД», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, из-за несоблюдения безопасной дистанции произвел столкновение с автомобилем «Хавейл», регистрационный знак ТС, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобилем «Додж», регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру марка автомобиля СИД» - ФИО2., паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 февраля 2023 года;

рапортом инспектора ДПС от 01 февраля 2023 года;

схемой места ДТП от 01 февраля 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 01 февраля 2023 года;

фотоматериалами;

письменными объяснениями фио от 01 февраля 2023 года, из которых следует, что он, во время движения уснул, и врезался впереди идущий автомобиль «Хавейл», в результате чего спровоцировал ДТП. Вину в содеянном признал;

письменными объяснениями фио от 01 февраля 2023 года, из которых следует, что он ехал в крайней левой полосе со скоростью около 20 км/ч. На 36 км МКАД получил сильный удар в задний правый угол, автомобиль снесло влево и он, фио, врезался впереди идущий автомобиль. После получил второй удар в заднюю часть автомобиля;

письменными объяснениями фио от 01 февраля 2023 года, из которых следует, что он ехал в левом ряду МКАД со скоростью около 30-40 км/ч. Из-за плотного движения автомобилей, в районе 36 км МКАД, получил три удара в заднюю часть автомобиля, после чего остановился;

письменными объяснениями фио от 01 февраля 2023 года, из которых следует, что он ехал в левом ряду. адрес 36 км МКАД получил сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара автомобиль потерял управление и врезался впереди идущий автомобиль белого цвета. После почувствовал еще три удара в заднюю часть автомобиля;

письменными объяснениями ФИО2 от 14 марта 2023 года, из которых следует, что он ехал в автомобиле под управлением фио Со слов фио причина ДТП была в том, что последний уснул за рулем;

телефонограмма № 34 от 01 февраля 2023 года, из которой следует, что в ГКБ им. фио поступил потерпевший – ФИО2;

заключением эксперта № 2324302080 от 04 марта 2023 года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 были зафиксированы повреждения, причинившие последнему вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, водитель жен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио