УИД 62RS0013-01-2022-000653-71 №5-61/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Гамзина А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, Республики Армения, регистрации на территории РФ не имеющего,в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенном в <Адрес>,
УСТАНОВИЛ:
На территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенного в <Адрес>, было установлено, что осужденный ФИО1, находясь в коридоре ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, <Дата> осуществлял высказывание фраз: «<Данные изъяты> которые согласно заключению специалиста от <Дата>, сходно до степени смешения с символикой неформального международного общественного движения «А.У.Е.». Таким образом, в действиях осужденного ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание доставлен не был, извещался о дате, времени и месте судебного заседания через администрацию исправительного учреждения надлежащим образом, однако, отказался писать расписку об извещении, о чем составлен акт, желания участвовать в судебном заседании не изъявил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему выводу.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В силу ст.3 Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Судом установлено, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, находясь в коридоре ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенного в <Адрес>, осуществлял высказывание фраз, которые согласно заключения специалиста от <Дата> сходно до степени смешения с символикой неформального международного общественного движения «А.У.Е.».
Согласно заключению специалиста от <Дата>, по результатам исследования представленной стенограммы, применение фраз ФИО1, содержат атрибутику и символику, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.».
Статьей 13 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет Федерального списка экстремистских материалов.
Из Федерального списка экстремистских материалов, опубликованного на сайте Министерства юстиции Российской Федерации, следует, что международное общественное движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда РФ от 02 октября 2020 года.
Таким образом, ФИО1, <Дата>, находясь в коридоре ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенного в <Адрес>, осуществлял среди осужденных публичное высказывание фраз, которые содержат атрибутику и символику международного общественного движения «А.У.Е.».
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>,
рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области <ФИО>3 от <Дата>,
рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области <ФИО>3 от <Дата>,
протоколами опроса осужденных <ФИО>4, <ФИО>5 от <Дата>,
стенограммой файла <Номер> от <Дата>,
заключением специалиста от <Дата>.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Административное правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а публичные высказывания могут свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Поскольку предметом правонарушения в данном случае является высказывание фраз, то конфискация предмета административного правонарушения не применима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Оплата штрафа производится по реквизитам:
УФК по Рязанской области (МО МВД России «Скопинский»)
ИНН <***> ОП «Милославское» Рязанской области
КПП 623301001
ОКТМО 61615151
Номер счета получателя платежа 03100643000000015900 в Отделении Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань
БИК 016126031
Кор/счет 40102810345370000051
КБК 18811601201019000140
УИН 18880462221800136833
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Гамзина