УИД № 74RS0001-01-2024-006707-28
№ 2-924/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 20 января 2025 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Голощапову ВЛ. о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 229 682 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 890 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что в результате ДТП от 11.01.2024, застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на указанный момент была застрахована АО «АльфаСтрахование». При этом, истцом по договору имущественного страхования застрахован автомобиль потерпевшего. Размер выплаченного потерпевшему возмещения составил 624 682 руб., кроме того, истцом выгодоприобретателю перечислено страховое возмещение за услуги эвакуации в размере 5 000 руб., в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика данную сумму за вычетом компенсированного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО – 400 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.01.2024 с участием принадлежащего ответчику и находившегося под его управлением автомобиля Ниссан, а также принадлежащего ФИО1, находившегося под его управлением автомобиля Фольксваген произошло ДТП.
Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом, в действиях второго участника ДТП нарушений ПДД РФ не установлено.
В результате ДТП автомобиль Фольксваген получил повреждения. В рамках полиса КАСКО истец выплатил потерпевшему страховое возмещение на сумму 624 682 руб., кроме того, компенсировало услуги эвакуатора в размере 5 000 руб. Автогражданская ответственность ответчика застрахована АО «АльфаСтрахование», выплатившим истцу в пределах лимита 400 000 руб.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, то у истца в силу закона возникло право требования к нему убытков, возмещенных страховой компанией в сумме 229 682 руб. (624 682 руб. + 5 000 руб. – 400 000 руб.).
Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме, не покрытом в рамках страхования ответственности по договору ОСАГО.
В добровольном порядке ответчик возмещение истцу убытков не произвел.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы в размере 229 682 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 7 890 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ», ИНН №, к ФИО2, паспорт №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 229 682 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 890 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.
Судья