Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юхнов 21 сентября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Халкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

21 сентября 2023 года в Дзержинский районный суд Калужской области из МО МВД России «Юхновский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1

В деле об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 имеется определение от 08 августа 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают судьи.

Из положений ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в тех случаях, когда осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле об административном правонарушении в отношении ФИО1 все необходимые процессуальные действия были выполнены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, лишь протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 20.09.2023 года, и объяснение у ФИО1 было отобрано 20.09.2023 года. Экспертиза по делу не проводилась. То есть по делу не требовалось значительных временных затрат. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 августа 2023 года указано, что административное расследование назначено с целью установления лица, осуществившего хищение. Однако сведений о том, какие действия проведены в рамках административного расследования, материалы дела не содержат. В сообщении, зарегистрированном в КУСП № от 06.08.2023 года, указано, что хищение было совершено ФИО1.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 фактически не проводилось.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области.

Судья Е.Н. Халкина