УИД: 26RS0030-01-2022-002160-11

Дело № 5-655/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2022 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Кучерявый А.А.,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административный материал в отношении:

Прейда Аврама, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , проживающего по адресу: ,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ходе административного расследования выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на вблизи МО , гражданин ФИО3 осуществлял перевозку на автомобиле «Форд Фьюжн» государственный номер <***> духов с обозначениями «LACOSTE» 65 мл., в количестве 1 штуки, которые согласно сведений компании АП «Шевырев и Партнеры» представителя правообладателя компании «LACOSTE S.A.S.», обладают признаками контрафактности, духов с обозначениями «Christian Dior» 65 мл. в количестве 2 штук и духов с обозначениями «CHANEL» 65 мл. в количестве 9 штук, которые согласно сведений компании ООО «ТКМ», представителя правообладателя компании «Christian Dior Parfums» и компании «Chanel Sarl», обладают признаками контрафактности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении указал свою просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаивался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Объектом данного административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере охраны права на интеллектуальную собственность, общественные отношения в сфере рынка и осуществления предпринимательской деятельности.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает незаконное использование товарного знака.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 1 (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» ФИО2, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут при остановке транспортного средства Форд Фьюжн государственный номер <***> под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что ФИО3 перевозит духи брендовых фирм с признаками контрафактной продукции, без каких-либо сопроводительных документов (л.д. 8);

-протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 9);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 10-13);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не отрицал своей причастности к вменяемому ему правонарушению (л.д. 14-16);

- протоколом осмотра принадлежащих гражданину, индивидуальному предпринимателю, юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32);

- справкой об исследовании продукции: парфюм «Christian Dior Parfums» от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой об исследовании продукции: парфюм «CHANEL» от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой об исследовании продукции: парфюм «LACOSTE»от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений предоставленных АП «Шевырев и партнёры», представителя компании «LACOSTE S.A.S» и ООО «ТКМ», представителя компании «Cristian Dior Parfums» и «Chanel Sharl» не заключала с ФИО3 никаких соглашений, предоставляющих право использования товарных знаков «LACOSTE», «Christian Dior», «CHANEL». Ущерб, причиненный правообладателю товарного знака «LACOSTE» действиями ФИО3 составляет 3 640 рублей, правообладателю товарного знака «Christian Dior» составляет 30 000 рублей, правообладателю товарного знака «CHANEL» составляет 135 000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что приведенные доказательства, отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности доказательств и, считает, что совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, незаконное использование чужого товарного знака.

Санкция ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

При назначении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить М. наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией изъятого товара.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи, изъятые из оборота, вещи подлежат уничтожению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым изъятую парфюмерную продукцию уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Прейда Аврама, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Парфюмерную продукцию: духи товарного знака «LACOSTE» 65 мл., в количестве 1 штуки, духи товарного знака «Christian Dior» 65 мл. в количестве 2 штук, духи товарного знака «CHANEL» 65 мл. в количестве 9 штук - уничтожить.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: Идентификатор 18№, УФК по (ГУ МВД России по л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07548000, БИК 010702101, р/с 40№, Отделение Ставрополь Банка России // УФК по , КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кучерявый