Решение по делу № 2-77/2023 от 21.02.2023

Дело №2-77/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО4, ФИО3, в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства.

**.**.**** умер <данные изъяты>, приходящаяся истцу отцом. Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.**** по гражданскому делу * (*) истец ФИО1 признана принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <данные изъяты> За истцом ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании свидетельства о праве собственности * от **.**.**** указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежавшем отцу истца <данные изъяты>, умершему **.**.****

Кроме того, решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, за отцом истца <данные изъяты> признано право собственности на земельную долю бывшего государственного предприятия «Медногорский», реорганизованного в СПК «Медногорский» ... в размере * га.

Таким образом, после смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из:

земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: ..., площадью * кв.м., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером *;

земельной доли (пая) бывшего государственного предприятия «Медногорский», реорганизованного в СПК «Медногорский» ..., в размере * га.

Наследниками первой очереди после отца <данные изъяты> являются его дети: истец - ФИО1, ответчики - ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Также наследниками первой очереди по закону являлись жена <данные изъяты>, умершая **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии *, сын <данные изъяты>, умерший **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии *, и сын ФИО3, умерший **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии *.

Других наследников по закону после смерти <данные изъяты> не имеется.

При жизни <данные изъяты> не успел оформить право собственности на указанный земельный участок и земельную долю (земельный пай).

Истцу, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. В силу юридической неграмотности она ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования.

Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <данные изъяты>

Так, после смерти отца, истец в судебном порядке признала право собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке, принадлежащем наследодателю. Все время после смерти отца пользовалась жилым указанным домом, на земельном участке ежегодно высаживала и собирала садовые и огородные растения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит:

1)установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего **.**.****;

2) ввести себя (ФИО1) в права наследования на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., площадью * кв.м., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером *; а также на земельную долю бывшего государственного предприятия «Медногорский», реорганизованного в СПК «Медногорский» ... в размере *

3) признать за собой право собственности на наследственное имущество, а именно:

- на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., площадью *., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером *;

- на земельную долю бывшего государственного предприятия «Медногорский», реорганизованного в СПК «Медногорский» ... в размере * га.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебных заседаниях поддержали исковые требования в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований, суду представили собственноручные заявления о признании иска.

Представитель третьего лица администрации МО г.Медногорск на заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав заявления ответчиков о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения.

Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, после чего они пояснили, что признание иска является добровольным.

Кроме того, об этом свидетельствует подписанные ими письменные заявления.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>.

Ввести ФИО1 в права наследования

на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., площадью * кв.м., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером *;

на земельную долю бывшего государственного предприятия «Медногорский», реорганизованного в СПК «Медногорский» ..., в размере * га.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2023

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов