№2-55/2023

УИД 10RS0008-01-2022-001938-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Ориховской А.Н.,

с участием представителя истца Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского района» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского района» к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил :

Муниципальное казенное учреждение «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского района» (далее – МКУ АХЦ, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 21.07.2022 ФИО2, <данные изъяты>, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя принадлежащим МКУ АХЦ транспортным средством Шевроле Реззо, гос.рег.знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого названный автомобиль был поврежден. Среднерыночная стоимость автомобиля Шевроле Реззо, гос.рег.знак <данные изъяты>, составляет 292 600 руб., стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа - 295 812 руб. В связи с нецелесообразностью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и отсутствием оснований для получения страхового возмещения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика 292 600 руб., а также понесенные расходы по оценке транспортного средства в сумме 9 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 221 руб.

В последующем истец заявил об уменьшении исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 208 200 руб., исчисленный как разница между среднерыночной стоимостью поврежденного транспортного средства и стоимостью годных остатков, а также расходы по оценке транспортного средства в сумме 9 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 221 руб.

Уменьшение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель МКУ АХЦ ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявил о согласии с заявленными к нему требованиями, на вопросы суда пояснил, что с указанной истцом среднерыночной стоимостью поврежденного транспортного средства и стоимостью его годных остатков согласен, признает иск добровольно, последствия признания иска, разъясненные судом, ему понятны.

Заявление о согласии с иском представлено в материалы дела в письменном виде.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Заявленное ответчиком ФИО2 признание иска сделано добровольно, соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны.

Признание иска судом принимается.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оценке среднерыночной стоимости автомобиля Шевроле Реззо, гос.рег.знак <данные изъяты> произведенной до предъявления иска, суд признает необходимыми, в связи с чем определяет ко взысканию с ответчика в их возмещение 9 500 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом предписаний подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при признании иска ответчиком).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского района» (ИНН <***>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 208 200 руб., а также расходы по оценке транспортного средства в сумме 9 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 584 руб. 60 коп.

Произвести Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского района» (ИНН <***>) возврат государственной пошлины в сумме 4 636 руб. 40 коп., уплаченной платежным поручением от 23.11.2022 №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года