Дело № 12-208/2023

55RS0002-01-2023-001935-06

определение

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Мустаханове А.А., рассмотрев 31.07.2023 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, возобновить производство по делу для выявления виновника ДТП. В обоснование указал, что на записи с представленного им видеорегистратора видно, что непосредственно перед столкновением транспортных средств движущийся слева от его автомобиля автомобиль марки SsanYoung резко изменяет направление движения в правую сторону, вследствие чего происходит ДТП.

В судебное заседание ФИО1 представил заявление, в котором просил принять отказ от жалобы на постановление №, производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании ФИО2, извещенная о слушании дела надлежащим образом, участие не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные пояснения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

На основании изложенного, а также поскольку выраженное ФИО1 волеизъявление не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное им ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛил:

Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении №, производство по жалобе ФИО1 прекратить.

Судья Е.Н. Чукреева

<данные изъяты>