Дело № 2-3908/2023

64RS0045-01-2023-004582-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 июля 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСКе») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу 253 км + 800м ФАМ Р-158 Н. Новгород-Пенза-Саратов с участием транспортных средств Ford Fusion, государственный регистрационный знак №, под управлением владельца ФИО2, и Volvo, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, владелец – ФИО3

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1

Транспортное средство Volvo, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № №, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является ФИО2, акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО«АльфаСтрахование») от имени и за счет САО«ВСК» выплачено ФИО4 в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 302400 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 302400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО«АльфаСтрахование», ФИО5, ФИО3

Определением о принятии мер по обеспечению иска от 14 июля 2023 г. наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 302400 руб.

Представитель истца САО «ВСК», ответчик ФИО1, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

Суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд Саратовской области ввиду поступления актуальных сведений о месте жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, сведения о регистрации ответчика М.Э.СБ., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен по правилам статьи 28 ГПК РФ по известному истцу месту регистрации и проживания ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абзац седьмой).

В соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, с 20февраля 2017 г. ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда Саратовской области.

Сведений, подтверждающих, что местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: <адрес>, или иное помещение, расположенное на территории Кировского районного суда г. Саратова, в материалы дела не представлено.

Таким образом, на момент предъявления иска в Кировский районный суд г.Саратова место жительства ответчика находилось за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция этого суда.

С учетом изложенного данное гражданское дело как на дату предъявления иска, так и в настоящий момент подсудно Советскому районному суду Саратовской области.

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Советский районный суд Саратовской области для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3908/2023 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Советскому районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Пугачев