УИД 02RS0<Номер изъят>-56

Дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2023 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <адрес> 02 часа 25 минут ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы на транспортное средство и право управления им, пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения упирался, в связи с чем для пресечения административного правонарушения, задержания лица, пресечения его сопротивления сотруднику полиции и доставления в служебное помещение, была применена физическая сила, специальные средства «Зверобой 10 М» и средство ограничения подвижности БРС «Нежность», тем самым он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признал, пояснил, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, остановили сотрудники полиции, он не помнит данный момент, но со слов ФИО2, который был с ним машине, ему известно, что тот схватил его и не отпускал, оснований для применения в его отношении физической силы у сотрудников полиции не имелось.

ФИО3, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что при несении дорожно - патрульной службы совместно с инспектором ФИО4 ими было остановлено транспортное средство УАЗ под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 в служебном автомобиле в начале оформления материалов по делу, попросился «выйти по необходимости», после схватился с ФИО2 и они не отпускали друг друга. При неоднократной просьбе пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказывался, в связи с чем после повторного предупреждения в отношении него были применены специальные средства, и он доставлен в больницу на медицинское освидетельствование, после которого материалы направлены в группу дознания для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 УК РФ.

Заслушав ФИО1, свидетеля ФИО5, исследовав и оценив их показания и материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>.

Оценивая показания инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, суд не находит оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных процессуальных документах, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оценивая показания ФИО1 суд находит их неправдивыми, направленными на избежание административной ответственности по инкриминируемой ему статье. расценивает его позицию, как избранный способ защиты.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения законному требованию сотрудника полиции, суд находит несостоятельными, так как в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющих суду сделать обоснованный вывод о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение виновного, личность ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОП <Номер изъят> «Шебалино» <адрес>

ИНН: <***>, КПП 041101001, р/с 03<Номер изъят>,

Банк получателя: Отделение –НБ <адрес> России/ УФК по <адрес>, КБК: 18<Номер изъят>, БИК 018405033, ОКТМО: 84650000, УИН: 18<Номер изъят>.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ч.В. Качкинова