Решение
Именем Российской Федерации
<адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ года
Берёзовский районный суд ФИО2-<адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО13., с участием помощника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО4, представителя заявителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, возбужденного по заявлению Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 <адрес> Департамента социального развития ФИО2-<адрес> - Югры, действующего в интересах ФИО1, о признании гражданина недееспособным,
установил:
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недееспособным ФИО1, указывая, что он страдает заболеванием, которое не дает ему возможность понимать значение своих действий и руководить ими.
Заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, суду о причинах не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным продолжить судебное разбирательство в его отсутствие.
Представитель заявителя ФИО6 требования поддержала, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора ФИО2 <адрес> полагает заявление о признании недееспособным ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно ст.32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>, ФИО2 <адрес>, ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из представленного письма БУ «ФИО2 <адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» следует, что они просят оказать содействие в решении вопроса о дальнейшем жизнеустройстве одиноко проживающего гражданина ФИО1. ФИО8 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>ёжная, <адрес>. В последние месяцы проживал в <адрес>, уход за ним осуществляла сестра, ФИО7. В связи с ухудшением состояния здоровья Нины ФИО3, дальнейшее совместное проживание с ФИО1 невозможно. Близкие родственники, обязанные по Семейному кодексу РФ, осуществлять уход за ФИО8, отсутствуют. Проживать самостоятельно ФИО1 не может. Согласно штатному расписанию БУ «Берёзовский районный комплексный центр социального обслуживания населения», в <адрес> отсутствуют социальные работники, которые могут оказывать комплекс социальных услуг на дому, а также отсутствует стационарная форма социального обслуживания. ФИО8 признан нуждающимся в получении социальных услуг. Индивидуальная программа предоставления социальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Длительное время, с сентября 2022 года, ФИО1 находится в БУ «<адрес> больница» на стационарном лечении (л.д.8-9).
Согласно сведениям БУ «<адрес> больница» ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием другая сосудистая деменция (F01.8) Деменция смешанного генеза (токсического, дисцикулярного). Сопутствующий: Токсическая энцефалопатия (G92.0). Сопутствующий: Эссенциальная (первичная) гипертензия (I10.0). Больной в силу своего заболевания является маломобильным больным (л.д.10-11,12,13-15,16,30-36,37).
Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдает деменцией смешанного генеза (токсического, посттравматического, сосудистого) (шифр по МКБ-Х F 02.8). Состояние с течением времени ухудшается, ведущим симптомом является стойкий когнитивный дефицит с нарушениями в эмоциональной и поведенческой сфере в виде снижения активности и инициативы, отсутствие мотиваций и побуждений к какой-либо целенаправленной деятельности значительно выраженной степени, что обуславливает его беспомощность и социальную несостоятельность в связи с чем, по психическому и общему состоянию способность к самостоятельному функционированию не представляется возможным; требует регулярного контроля и ухода со стороны. В результате имеющихся у испытуемого выраженных и необратимых корковых нарушений с интеллектуально-мнестическим снижением, утратой критики и способности к продуктивному контакту с окружающими в рамках вышеуказанного диагноза, ФИО1, 15.12.1954г.р., не может понимать значение своих действий и руководить ими и не может принимать участие в судебном разбирательстве (л.д.75-76).
Оценив заключение судебно-психиатрического эксперта, вынесенного врачом судебно-психиатрическим экспертом, суд находит его мотивированным, обоснованным, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в правильности его выводов не имеется.
Заключение судебно-психиатрического эксперта, иные медицинские документы, характеризующий материал, подтверждают, что ФИО1 с учетом тяжести состояния нуждается в постоянном наблюдении и уходе. Признание недееспособным соответствует интересам ФИО1, так как в этом случае над ним должна быть установлена опека.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В связи с указанным, заявление Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 <адрес> Департамента социального развития ФИО2-<адрес> – Югры о признании ФИО1 недееспособным, подлежат удовлетворению.
Пунктом 8 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусмотрено, что суд, приняв решение о признании гражданина недееспособным, сообщает о принятом решении главе местной администрации муниципального района, по месту жительства гражданина.
При принятия решения, судом учитываются положения ч.2 ст. 34 ГК РФ, в соответствии с которой суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 285 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2-<адрес>-Югры, паспорт 6701 №, выдан ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 <адрес> Департамента социального развития ФИО2-<адрес> - Югры для решения вопроса об установлении над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ХМАО-Югры, опеки.
О принятом решении проинформировать Главу администрации ФИО2 <адрес> ФИО2-<адрес>-Югры.
Решение может быть обжаловано в суд ФИО2-<адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 районный суд ФИО2-<адрес>-Югры.
Председательствующий судья ФИО14
На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.