№ 5-160/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-000292-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за то, что он, являясь гражданином <адрес>, нарушил ч. 4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, на основании устного гражданско-правового договора с ООО «Строительные системы».

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения путем телефонограммы; суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В качестве доказательств совершения лицом административного правонарушения представлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение об установлении личности иностранного гражданина, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, материалы фотофиксации, рапорт УУП ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО3, распечатка АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО8

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не подтвержден. Не содержит таких достоверных сведений и копия рапорта сотрудника полиции, а также объяснения ФИО1, данные им на стадии досудебной проверки. Протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, ФИО5 также не содержат сведений об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности.

Принимая во внимание, что каких-либо иных доказательств нарушения ФИО1 правил осуществления трудовой деятельности в деле не имеется, суд приходит к выводу, что инкриминированные ему в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не находят своего объективного подтверждения и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО12 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья А.Н. Раковица