№12-498/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь

22 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Афанасова Е.К., изучив жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОБ ДПС роты №1 взвода №2 ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю Ш. от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановление ИДПС ОБ ДПС роты №1 взвода №2 ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю Ш. от <дата обезличена> <номер обезличен>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 подала жалобу на указанное постановление.

Изучив поступившую жалобу, судья приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частями 1, 2 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено решение, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Согласно материалам дела, жалоба от имени ФИО1 направлена в Ленинский районный суд г. Ставрополя в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление ИДПС ОБ ДПС роты №1 взвода №2 ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю Ш. от <дата обезличена> <номер обезличен> в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению в Ленинском районном суде г. Ставрополя, разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОБ ДПС роты №1 взвода №2 ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю Ш. от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Афанасова Е.К.