Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Михеев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Пуялка-<адрес> Республики Марий Эл, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенной в КЦСОН в <адрес> в должности социального работника, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Пуялка Орлово, <адрес>, паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> Эл в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Пуялка-Орлово, <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость водку из стеклянной бутылки емкостью 0,5 литров с фирменной надписью на бутылке «Родники Сибири» за 250 рублей, не имея соответствующих разрешений на продажу алкогольной продукции, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 с административным протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Представитель ОП № МО МВД РФ «Медведевский» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта), Указу Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ №, Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Согласно подпункту 16 ст. 2 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

Из п. 1 ст. 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

В силу п. 3 ст. 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указала, что с протоколом согласна, фактически признав вину. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Из рапорта начальника полиции ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Медведевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 (л.д. 4).

Реализация спиртосодержащей жидкости ФИО1 также подтверждается актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с надписью на бутылке «Родники Сибири» (л.д. 5).

Данное обстоятельство подтверждается объяснением ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 за 250 рублей во дворе <адрес> д. Пуялко-Орлово приобрел у женщины бутылку объемом 0,5 л. с надписью «Родники Сибири», с резким запахом алкоголя (л.д. 8).

Из объяснения ФИО6 следует, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в д. Пуялко-Орлово приобрел у ФИО2 Н за 250 рублей спиртосодержащую жидкость (л.д. 6).

Согласно объяснению самой ФИО1, она также подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ к ней во двор пришли ФИО3 и незнакомый ей мужчина, который приобрел у нее 1 бутылку водки «Родники Сибири» в стеклянной бутылке за 250 рублей (л.д. 7).

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердила.

Факт того, что ФИО1 реализовала именно спиртосодержащую жидкость, подтверждается заключением эксперта № ЭКЦ МВД по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «РОДНИКИ Сибири СУВЕНИРНАЯ ПРОДУКЦИЯ…» по делу об административном правонарушении №, объемом 495 см3, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,0%, содержит в своем составе микрокомпоненты (в перерасчете на безводный спирт): ацетальдегид (0,464 мг/дм3), метанол (0,0002 об.%), 2-пропанол (1,240 мг/дм3).

На основании совокупности изложенных доказательств, признанных судьей в качестве допустимых и достоверных, суд приходит выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно в совершении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей на иждивении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 в содеянном раскаялась, вину признала, привлекается к административной ответственности впервые, согласно пояснениям самой ФИО1 она получает заработную плату в размере 14 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, муж постоянного источника заработка не имеет. Указанные обстоятельства суд признает исключительными, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в связи с чем считает необходимым в соответствии с п. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера.

Алкогольная и спиртосодержащая продукция, хранящаяся в ОП № МО МВД России «Медведевский», в соответствии ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Изъятую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с фирменной надписью на бутылке «Родники Сибири», хранящуюся в ОП № МО МВД России «Медведевский», конфисковать и уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (ОП № по <адрес> Республики Марий Эл)

Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России

Номер счета получателя платежа 03№

БИК 018860003

ИНН <***>

КПП 120701001

КБК 18№

Код ОКТМО 88640000

Наименование платежа (УИН): 1№

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (судебное присутствие в пгт. <адрес>) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Михеев