Дело № 2-4194/22г.

УИД 05RS0031-01-2022-011512-72

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2022г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил;

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88858 руб. и уплаченной государственной пошлины 2775.74 руб., указав, что между ООО МФК "Честное слово" и ФИО1 ФИО14 заключен Договор потребительского займа №964036 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 15000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,70 % в день, срок возврата займа – 10.11.2016.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

23.06.2020 между ООО МФК «Честное слово» и АО «ЦДУ», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №23/06-20, на основании которого права требования по Договору займа № 964036 от 21.10.2016, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд представителя не направил, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ООО МФК "Честное слово" и ФИО1 ФИО15 заключен Договор потребительского займа №964036 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,70 % в день, срок возврата займа – 10.11.2016.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) №23/06-20 от 23.06.2020 заключенному между ООО МФК «Честное слово» и АО «ЦДУ» право требования по Договору займа № 964036 от 21.10.2016 ООО МФК «Честное слово» передано АО «ЦДУ».

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производились, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 выплатой суммы кредита полностью. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 20 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 10.11.2016 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа - согласно Индивидуальных условий) по 23.06.2020 г. (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежан1ее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО2 исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3, также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2775.74 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 11.11.2008г., расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) сумму задолженности по Договору займа № 964036 от 21.10.2016 - 85858 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2775.74 руб. всего 88 633.74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.