РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4085/2022

г. Тюмень 03 июня 2025 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>;ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет достаточный страховой и специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на дату обращения с заявлением, в чем ему было отказано ответчиком со ссылкой на п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с чем он не согласен.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался, его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась по основаниям, изложенным в решении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» бесспорно признан стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № лет 02 месяца 02 дня, страховой стаж 33 года 08 месяцев 01 день.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если проработано на тяжелых работах не менее половины установленного стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ, на 1 год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.

При этом Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № (далее Список №);

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 02.08.1956 № – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со Списком № от 1991 правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются:

Раздел ХХХIII «Общие профессии» пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905); электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), при условии, что работа выполнялась постоянно, полный рабочий день, то есть не менее 80% рабочего времени (по всем трем позициям).

Из представленных истцом сведений о трудовом стаже, Архивных справок, справок работодателей, уточняющих характер работы, представленных в материалы дела и в материалы пенсионного дела следует, что возможно включить в специальный стаж истца следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик <данные изъяты>» поскольку в спорные периоды истец был занят на производстве и в профессии: электросварщик ручной сварки; занятость на работах: постоянно, полный рабочий день на резке и сварке металлических конструкций.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Также подлежит включению в специальный стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии в соответствии с п. 109 Постановления Совмина СССР «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств обратного, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

При включении указанных периодов специальный стаж истца, является достаточным для досрочного назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иные периоды включению в специальный стаж истца не подлежат, поскольку из, представленных документов не усматривается работа постоянно, полный рабочий день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии, и назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 г.

Судья Н.В. Пономарева