Дело №2-5233/2023

УИД 12RS0003-02-2023-004906-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 ноября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Антоничевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Войсковой части № 69795, ФГКВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Войсковой части № 69795 и просил признать членом его семьи несовершеннолетнюю дочь супруги ФИО3, <дата> года рождения. Требование обосновал тем, что <дата> между ним и Мосуровой (до заключения брака Тудаквой) Т.М. был зарегистрирован брак. От первого брака у супруги есть дочь ФИО3. С момента регистрации брака они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, у них совместный бюджет, они совместно с супругой занимаются воспитанием несовершеннолетней, материально ее содержат. <дата> он подал рапорт на имя командира в/ч 69795 о внесении записи в его личное дело, указав в качестве члена его семьи несовершеннолетнюю ФИО3. Однако рапорт его удовлетворен не был. Признание членом его семьи несовершеннолетней ФИО5 необходимо ему для получения льгот, гарантий и компенсаций. Предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащего на основании ФЗ «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации, поскольку истец с <дата> проходит военную службу в данном учреждении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Его представитель ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представители ответчиков Войсковой части № 69795, ФГКВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно пункту 1 статьи 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года N 1016-0, положения статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", принятые в рамках дискреции законодателя в порядке развития конституционных требований части 2 и 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, предусматривают гарантии в жилищной сфере для военнослужащего и членов его семьи, которые проживают непосредственно с ним. Подобное правовое регулирование направлено на повышение уровня социальной защиты совместно проживающих военнослужащих и членов их семей, то есть на повышение уровня социальной защиты определенной категории граждан.

Статьей 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В то же время, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 апреля 2018 года N 1016-0 разъяснил, что положения пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которые направлены на создание правового механизма обеспечения повышенной социальной защиты определенного круга членов семьи военнослужащего, не регламентируют условия предоставления дополнительных жилищных гарантий и круг их получателей.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 25 постановления Пленума от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснил, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним (подпункт "а").

Как видно из материалов дела, ФИО2 является военнослужащим, <дата> он заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ.

<дата> между ФИО2 и ФИО8 был зарегистрирован брак.

Ранее ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 От брака у них есть дочь ФИО3, <дата> года рождения.

Как указывает истец, с момента регистрации брака они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, у них совместный бюджет, они совместно с супругой занимаются воспитанием несовершеннолетней, материально ее содержат.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <дата> с ФИО7 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО5 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании <дата> присутствовал ФИО7, который пояснил, что алименты на содержание дочери выплачивает, материально ей помогает, воспитанием занимается, ходит на школьные собрания.

ФИО6 данный факт в судебном заседании не оспаривала.

Из вышеуказанных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, само по себе совместное проживание истца с несовершеннолетней дочерью супруги обусловлено браком с ее матерью, созданием семьи, и не свидетельствует о том, что она находится на его полном иждивении и является членом его семьи.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, конкретные обстоятельства дела, суд считает исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Войсковой части № 69795, ФГКВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 года