К делу № 5-55/2023

23RS0012-01-2023-000832-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 29 мая 2023 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети МО г.Горячий Ключ, допустил нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ 50597-2017, п.6.3.2 ГОСТ 50597-2017, п.6.8.2 ГОСТ 50597-2017, что подтверждено Актом обследования от 23.03.2023г., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ

В судебном заседании не отрицал факт установленных нарушений, вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

ФИО1 и представитель ОМВД России по г.Горячий Ключ в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п.4.1.4 ОДМ 218.6.019-2016, места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожного движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными настоящим методическим документом.

В местах производства работ применяются по ГОСТ Р 52289 технические средства организации дорожного движения, соответствующие ГОСТ Р 50971-2011, ГОСТ Р 51256-2011, ГОСТ Р 52282-2004, ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52607-2006.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети МО г.Горячий Ключ, допустил нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ 50597-2017, п.6.3.2 ГОСТ 50597-2017, п.6.8.2 ГОСТ 50597-2017, что подтверждено Актом обследования от 23.03.2023г., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Старшим государственным инспектором ГДН ОГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ ФИО2 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 12 апреля 2023 года.

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, допустил нарушение в области безопасности дорожного движения, согласно акта выявленных недостатков не выполнил требования по надлежащему эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в содеянном, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков от 23.03.2023 года, фотоматериалами, объяснением.

Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей 00 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по г. Горячий Ключ)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар

ИНН <***>

КПП 230501001

р/с <***>

ОКТМО 03709000

БИК 010349101

КБК 18811601123010001140,

УИН: 18810423230200001435

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: г. Горячий Ключ, ул. Ленина 20, 2 этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий - подпись