УИД: 11RS0008-01-2022-002085-31

Дело № 5-662/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми

29 августа 2022 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в общественном месте, а именно: <адрес>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), где, в соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица <данные изъяты>; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому он отказался от его прохождения, рапортом о получении сообщения о происшествии, объяснениями ФИО1 в судебном заседании; сведениями о привлечении к административной ответственности; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, считаю установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Исключительных снований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 против порядка управления и направлено на неисполнение законных требований должностных лиц правоохранительных органов, что недопустимо, поскольку последние, предъявляя свои требования, исполняли возложенные на них законом обязанности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю <данные изъяты>.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, семейное и имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию (оригинал) об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 <...>, каб. № 4 «у».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Тарасов