Решение по делу № 2-474/2023 от 27.11.2023 - о признании решения отдела установления пенсий незаконным и о включении периодов работы в страховой стаж.

16RS0014-01-2023-000512-55

Дело № 2-474/2023

Категория дела № 2.069-г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 г. село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социального фонда России) по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий незаконным и о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - ОСФР по РТ о признании решения отдела установления пенсий незаконным и о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование уточненных исковых требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ подал в отдел установления пенсий № ОСФР по РТ заявление о назначении страховой пенсии по старости как лицу, имеющему более 42 лет страхового стажа. Однако решением начальника отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости: период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагая отказ ответчика незаконным, истец просил суд решение начальника отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать ответчика включить в страховой стаж вышеуказанные спорные периоды и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд решение начальника отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать ответчика включить в страховой спорные периоды и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовала, представили возражения против удовлетворения заявленных требований по основаниям, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 01.01.2019 возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 1.2. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в отдел установления пенсий № ОСФР по РТ заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, имеющему более 42 лет страхового стажа.

Решением начальника отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ установлена в 41 год 7 месяцев 8 дней, продолжительность длительного страхового стажа для права на досрочную страховую пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлена в 41 год 0 мес. 4 дня, ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости не ранее, чем за месяц до достижения возраста 63 года.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд.

ФИО1 первоначально ДД.ММ.ГГГГ уже подавал в отдел установления пенсий № ОСФР по РТ заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ему также было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В трудовой книжке колхозника ФИО1 имеется запись на № от ДД.ММ.ГГГГ «Принята в члены к-за <данные изъяты>, Предс. КП: подпись. Бухгалтер: подпись. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена связи переводом ООО Агрофирму «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ», Предс. КП: подпись. Бухгалтер: подпись. На этих записях стоит печать «Коллективное предприятие им. М. Горького ИНН <данные изъяты>». Трудовая книжка колхозника РОС № заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденного Постановлением от 20.06.1974 № 162.

Отказывая во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ответчик ссылается на то, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. не подтверждается архивными справками.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже, который мог бы подтвердить факт существования трудовых отношений с работодателем является трудовая книжка. Период работы <данные изъяты> в трудовой книжке заявителя отражен. Однако, в ходе проверки, проведенной Клиентской службой (на правах отдела) ОСФР по РТ, работа ФИО1 в спорный период не просматривается из-за отсутствия табеля учета рабочего времени, личной карточки формы № Т-2.

Включение в подсчет продолжительности длительности страхового стажа для права на досрочную пенсию в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периодов получения пособия по безработице и отпуск без сохранения заработной платы действующим законодательством не предусмотрен. Поэтому период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не включен в длительный страховой стаж.

Период работы ФИО1 в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.

Доказательств, опровергающих установленные судом в рамках рассмотрения дела обстоятельств, истцом вопреки норме ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По приведенному основанию суд отклоняет доводы истца о наличии документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него продолжительности длительности страхового стажа для права на досрочную пенсию в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в 42 года. Поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социального фонда России) по Республике Татарстан об отмене решения начальника отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 и возложении на ответчика обязанности включить ФИО1 в страховой стаж: период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период его работы в колхозе имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период его работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Г. Сурков