УИД: 22RS0069-01-2025-000942-97
Дело №5-94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 12 марта 2025 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной проживающей по адресу: /адрес/ имеющей документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2025 года № составленному старшим инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по /адрес/ капитаном полиции ФИО, 11 октября 2024 года около 09 часов 55 минут ФИО1, на проспекте Ленина в районе дома №157 в г. Барнауле, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, нарушила п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигалась по улице Северо Западная в направлении от улицы Смирнова в сторону проспекта Ленина в г. Барнаула, в пути следования при повороте направо на проспект Ленина по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть проспекта Ленина по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в результате чего допустила на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, и пояснила, что 11 октября 2024 года в 09 часов 55 минут она управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, двигалась по улице Северо-Западной в сторону проспекта Ленина. При повороте направо на проспект Ленина на разрешающий сигнал светофора она остановилась, пропустила пешеходов начала движение. В этот момент девушка неожиданно для нее (которую она не видела из-за стойки автомобиля) появилась перед автомобилем и она допустила с ней контакт передней правой стороной автомобиля. Девушка не упала, а наклонилась на капот. Она остановилась, увидела, что девушка побежала и села в трамвай. Поскольку в данной ситуации она оказалась впервые, посчитав, что с девушкой все в порядке, растерявшись, она уехала с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в полицию. <данные изъяты>.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 11 октября 2024 года в 09 часов 55 минут она переходил перекресток проспекта Ленина и улицы Северо-Западной по второй половине пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора в сторону торгового центра «Норд-Вест». На середине пешеходного перехода она посмотрела на трамвайную остановку и увидела нужный ей трамвай. Развернулась и пошла на трамвайную остановку. В этот момент автомобиль двигался по улице Северо-Западной в крайней левой полосе, повернула и совершила на нее наезд. Автомобиль предположительно марки «Хонда Фит», голубого цвета, за рулем сидела женщина примерно возраста <данные изъяты> лет с <данные изъяты> волосами. Руль расположен с левой стороны автомобиля. Женщина совершила на нее наезд, удар пришелся на левую сторону (<данные изъяты>), она посмотрела на женщину, она кричала и возмущалась. Она не поняла что произошло, очень сильно испугалась. Она вскочила с капота автомобиля и побежала в трамвай. Доехав до площади Октября, дошла до поликлиники № по адресу: /адрес/. Регистратор сказала, что врачи не принимают, и посоветовала вызвать бригаду скорой помощи, врачи осмотрели ее и повезли в травмпункт, где оказали медицинскую помощь (л.д.27).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участника судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (действовавшей на момент совершения правонарушения).
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 11 октября 2024 года в 09 часов 55 минут на проспекте Ленина в районе дома № 157 в г. Барнауле, управляя транспортным средством автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, двигалась по улице Северо Западная в направлении от улицы Смирнова в сторону проспекта Ленина в г. Барнаула, при повороте направо на проспект Ленина по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть проспекта Ленина по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в результате чего допустила на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 11 октября 2024 года о наезде на пешехода не установленным транспортным средством под управлением не установленного водителя, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся и получением пешеходом телесных повреждений (л.д.6-7), рапортом от 14 октября 2024 года об установлении скрывшегося водителя – ФИО1 (л.д.8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 2024 года о наезде на пешехода транспортным средством, с указанием об отсутствии повреждений транспортного средства, принадлежность транспортного средства ФИО1 (л.д.9-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2024 года № (л.д.11-14) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 октября 2024 года с указанием траектории движения автомобиля (крайняя левая полоса) и пешехода (в зоне пешеходного перехода обозначенного дорожными знаками и разметкой справа на лево относительно транспортного средства) (л.д.15), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме, а также указанием места наезда на пешехода (л.д.16), копией протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении нарушения ответственность за которое предусмотрена часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (л.д.32), копией постановления № по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №/адрес/ от 15 октября 2024 года о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки. Установленные обстоятельства: 11.10.2024 в 09 часов 55 минут ФИО1 по адресу <...> совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № будучи причастным к ДТП – наезд на пешехода Потерпевший №1, протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась (л.д.37).
Согласно заключению эксперта № от 23 декабря 2024 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременной расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобной травме, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 11 октября 2024 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>. Длительность расстройства здоровья более трех недель не соответствует характеру травмы и объективными данными в представленных медицинских документах не подтверждена (в период с 15 октября 2024 года по 12 ноября 2024 года в процессе амбулаторного наблюдения и лечения в КГБУЗ «Городская больница №, /адрес/ какого-либо изменения патологических симптомов в объективном статусе не зафиксировано), а потому судебно-медицинской оценке не подлежит. Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными не подтвержден (при осмотрах бригадой СМП 11 октября 2024 года, врачом КГБУЗ «Краевая клиническая больница скрой медицинской помощи» /адрес/ 11 октября 2024 года, судебно-медицинском экспертом 14 октября 2024 года каких-либо телесных повреждений (кровоподтек, ссадина и др.), нарушения функции в указанной области не установлено, в период амбулаторного наблюдения какой-либо динамики выявленных 15 октября 2024 года патологических симптомов не зафиксировано), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.24-26).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте направо не уступила дорогу пешеходу пересекающей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего допустила на нее наезд.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, нахождение <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья С.А. Чернета