Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Зырянка 23 января 2023 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, в <адрес>), гражданина <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение календарного года к административной ответственности привлекавшегося 2 раза,

установил:

<дата> начальник ОГИБДД Отд МВД России по Верхнеколымскому району ФИО2 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебное заседаниеФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Потерпевшая КАМ., будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась.

Должностное лицо ФИО2, надлежаще извещен, не явился, заявлений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от <дата> в <данные изъяты> <дата> в <адрес>), возле дома <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на КАМ., которой согласно заключению эксперта N 4776 от 09.12.2022 года причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести КАМ также подтверждается: телефонным сообщением КУСП № от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>;извещением о раненом КАМ. от <дата>,объяснениями КАМ. от <дата>, объяснениями ФИО1 <дата>, заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у КАМ. имелись повреждения: сочетанная травма спины, правой и левой нижних конечностей. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройств здоровья (продолжительностью более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушил требования, предусмотренные п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести КАМ.

Суд считает, что ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, пунктом 1.5 которых определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность избежать ДТП.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако, при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается судье в письменной форме.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС(Я), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019805001, ОКТМО: 98615000, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: О.И. Зиничева