КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Воронкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «104-А» к ФИО1, ООО «ГК СтройГарант» о признании акта вывода из эксплуатации коммерческого узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ и акта допуска в коммерческую эксплуатацию узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а также о признании действий ответчиков нарушающими требования закона,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «104-А» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ООО «ГК СтройГарант» о признании акта вывода из эксплуатации коммерческого узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ и акта допуска в коммерческую эксплуатацию узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а также о признании действий ответчиков нарушающими требования закона.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В производстве Автозаводского районного суда <адрес> под председательством с. Воронковой Е.В. имеется гражданское дело по иску ТСЖ «104-А» к ФИО1, ООО «ГК СтройГарант» о признании акта вывода из эксплуатации коммерческого узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ и акта допуска в коммерческую эксплуатацию узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а также о признании действий ответчиков нарушающими требования закона, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, при этом спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ранее поступившее исковое заявление принято судом к производству, присвоен ему №, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 часов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «104-А» к ФИО1, ООО «ГК СтройГарант» о признании акта вывода из эксплуатации коммерческого узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ и акта допуска в коммерческую эксплуатацию узла учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а также о признании действий ответчиков нарушающими требования закона - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-95