Дело № Решение
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания об установлении факта работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж,
установил:
М.А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обосновании заявленных требований указано, что по достижении пенсионного возраста для назначения пенсии на льготных условиях М.А.В. обратилась в ГУ-ОПФР по РСО-Алания с соответствующим заявлением и необходимым пакетом документов, однако решением от 12.04.2022г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа работы с тяжелыми условиями труда. Ответчиком не включены в льготный стаж периоды трудовой деятельности с 12.03.1990г. по 09.10.1996г. и с 02.02.1999г. по 24.03.2004г. в качестве цоколевщицы как рабочей, занятой на машинах и печах с газовыми горелками в ОАО «Владикавказский электроламповый завод», поскольку оснований для включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ, не имеется, из представленной справки не усматриваются условия, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № раздела XXVII.
Невключение указанных периодов в специальный стаж нарушает трудовые и пенсионные права М.А.В. и является незаконным. В результате прорыва трубы на ОАО «Владикавказский электроламповый завод» пришли в негодность приказы, лицевые счета сотрудников, личные карточки формы Т-2 за весь период деятельности завода, о чем был составлен Акт об утрате документов от 05.12.2021г. Однако из записей в трудовой книжке, информации, содержащейся в справке от 15.02.2006г. исх.№ и приведенного в иске описания профессии цоколевщицы следует, что фактически выполнявшаяся М.А.В. работа в соответствующие периоды в качестве цоколевщицы относится к работам на машинах и печах с газовыми горелками, которая причисляется к работам с вредными и тяжелыми условиями, что дает основание для включения этих периодов в специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости по Списку №.
Ссылаясь в иске на положения Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки № и №, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №, Постановление Правительства РФ от 24.04.2003г. №, Списки № и №, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.№, ЕТКС, утвержденный Постановлением Минтруда РФ № от ... в иске просит установить факт ее работы в периоды с 12.03.1990г. по 09.10.1996г., и с 02.02.1999г. по 24.03.2004г. в качестве рабочего, занятого на машинах и печах с газовыми горелками, в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Обязать ГУ-ОПФР по РСО-Алания включить в ее специальный стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости, периоды работы с 12.03.1990г. по 09.10.1996г. и с 02.02.1999г. по 24.03.2004г. в качестве цоколевщицы в АО «Владикавказский электроламповый завод».
Определением суда от 17.01.2023г. по настоящему гражданскому делу с согласия истца произведена замена ответчика ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по РСО-Алания.
Истец М.А.В., ее представитель ФИО1, допущенный судом к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили суд об удовлетворении иска. М.А.В. также пояснила, что ее работа проходила целый рабочий день в одном помещении, с газовыми горелками, которыми они постоянно дышали, из-за них в помещении цеха была высокая температура. Работали на специальном автомате в виде колеса, в который вставляли цоколи, промазанные мастикой, выводили этот цоколь вручную к лампочке, а вставляли цоколи в лампочки с помощью специальных газовых горелок. Вместе с ней в цеху работали ФИО2 Зарета и ФИО3, которые по настоящее время проживают вместе с ней в общежитии. За их работу в том же цеху им назначены льготные пенсии.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания ФИО4, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения их судом. В обосновании своих возражений указала, что заявление о включении в страховой стаж для назначения пенсии указанных истцом периодов работы были предметом рассмотрения и обсуждения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. В связи с тем, что указанные периоды работы вызвали сомнения, проверить работу М.А.В. в указанные периоды на предприятии не удалось, в связи с временным приостановлением деятельности ОАО «ВЭЛЗ», и в связи с этим отсутствием доступа к архивам на территории завода, было принято решение об отказе в назначении М.А.В. страховой пенсии в связи с отсутствием льготного стажа, т.к. периоды работы, указанные истцом, не были учтены пенсионным органом. Представленная М.А.В. справка, уточняющая характер или особые условия труда не отражает технологию производства и характеристику выполняемых ею работ в указанный в справке период. Также Акт об утрате документов составлен на основании проведенного служебного расследования от 05.12.2021г., утвержден неуполномоченным лицом, поскольку на указанную дату ОАО «ВЭЛЗ» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, Арбитражным судом назначен конкурсный управляющий. В настоящий момент ситуация не изменилась, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет. Также указала, что в случае удовлетворения иска из указанных истцом периодов подлежат исключению периоды нахождения М.А.В. в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком.
Представитель третьего лица ОАО «ВЭЛЗ» -генеральный директор ФИО5, согласно Выписке из ЕГРЮЛ, выданной по состоянию на 31.03.2023г., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, представивший документ, удостоверяющий личность, в судебном заседании просил суд об удовлетворении иска. В обосновании указал, что все рабочие профессии на их заводе относятся к льготным спискам, за исключением работников ИТР.М.А.В. работала цоколевщицей в сборочном цеху. Это был огромный площади цех, в котором работники были задействованы в едином технологическом процессе, например, в создании лампочки. За одной «каруселью» сидело 16 человек, каждый из которых выполнял свою часть работы. По всей площади цеха работали специальные газовые горелки, и за счет открытого газа было достаточно сложно выносимая температура. Кроме этого, цоколевщицы еще работали и с торированным вольфрамом, а это очень вредное соединение. Согласно имеющимся в его, ФИО5, распоряжении документам, М.А.В. работала в сборочном цехе в качестве цоколевщицы и была внесена в списки специалистов, имеющих право на льготную пенсию по старости.
Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования М.А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
Указанное положение было закреплено и в пункте 1 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ... N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих". При этом согласно пунктам 5 и 6 указанного постановления, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.
Аналогичное положение закреплено в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015.
Пунктом 1.1 Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного Приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от ... N190 также закреплены аналогичные положения.
Согласно трудовой книжке АТ-III № от 13.02.1990г., выданной АО ВЭЛЗ на имя М.А.В., ... г.р., в ней содержаться сведения о работе М.А.В. в период с 12.03.1990г по 09.10.1996г. в качестве цоколевщицы в сборочном цехе № и в период с 02.02.1999г. по 24.03.2004г. в качестве цоколевщицы по 2-му разряду в сборочном цехе. Отказывая в учете данного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии, ответчик исходил из того, что заявителем не представлены сведения о постоянной в течение полного рабочего дня занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, а также отсутствуют сведения о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), которые подтверждаются справками, иными документами, выдаваемые работодателями или соответствующими гос.органами на основании первичных документов того времени, когда выполнялась работа.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (раздел II вышеназванных Правил).
Таким образом, трудовая книжка, представленная М.А.В., являющаяся основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже, содержит все необходимые сведения о ее трудовой деятельности в АО «ВЭЛЗ», представителем ответчика записи в трудовой книжке не оспорены, а доводы, на основании которых указанные записи поставлены пенсионным органом под сомнение, не представлены.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с ...
По смыслу пункта 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», утверждение Списков соответствующих работ, производств, профессий и должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы, и назначения страховых пенсий относится к исключительной компетенции Правительства РФ.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ... N 10, а также для периодов работы до ... наравне со Списком N 2 от ... применяется Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ... N 1173.
Разделом 16 "Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры" Списка N 2 от ... предусмотрена профессия "рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками" (позиция 2170100а-1753а), Списком N 2 от ... также предусмотрена профессия "рабочие на машинах и печах с газовыми горелками" (раздел XVII "Радиотехническое производство").
Согласно справке № от 15.02.2006г., выданной ОАО «ВЭЛЗ», уточняющей особый характер или условия труда, М.А.В. полный рабочий день работала в следующие периоды: с 12.03.90г. по 09.10.96г. в качестве цоколевщицы- как рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками по Сп.2, раздел XVI под. «а» код 2170100а-1753а и с 02.02.99г. по 24.03.2004г. в качестве цоколевщицы- как рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками по Сп.2, раздел XVI под. «а» код 2170100а-1753а. В справке указаны основания ее выдачи- приказы ОК, карточка ФТ-2, лицевые счета, технология производства. Справка содержит указание на то, что предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения выплаты пенсии.
В судебном заседании М.А.В. показала, что такие справки выдавались всем, кто в тот период попал под сокращение. Так как она была уволена в связи с сокращением штата, то в 2006г. ей была выдана указанная справка.
Также справка № от 15.02.2006г. помимо трудовой деятельности М.А.В. содержит сведения о периодах нахождения ее в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком.
Довод представителя ответчика о том, что проверить первичные документы, указанные в справке как основание ее выдачи работникам пенсионного органа не представилось возможным в связи с отсутствием доступа к архивным документам завода, а акт об утрате документов, подтверждающих, в том числе, доводы истца, составлен неуполномоченным на период его составления и утверждения лицом, суд находит несостоятельным. Справка № от 15.02.2006г. составлена и выдана в период, когда первичные документы имелись в наличии, тогда как сведения об их утрате датированы лишь 05.12.2021г. (дата проведения служебного расследования по факту порчи документов) в связи с чем оснований не доверять сведениям, представленным в указанной справке, ответчиком суду не представлено. Более того, в судебном заседании представитель третьего лица ОАО «ВЭЛЗ» ФИО5 подтвердил факт, изложенный в Акте от 05.12.2021г.
Понятия «занятости на горячих участках» определены Письмом Министерства социального обеспечения РСФСР от ... №-И, согласно которому, «занятость на горячих участках работ» - это выполнение работ в зоне действия повышенных температур от нагретого технологического оборудования или продукции производства, в практике применения списков № и № к горячим участкам работ относят производственные участки с повышенной температурой окружающей среды вследствие технологических процессов, сопровождающихся значительным выделением явного тепла, случаи особого характера работ и условий труда, предусмотренных списками № и № как основание предоставления пенсионных льгот: работа в определенных структурных подразделениях; занятость на горячих работах или на горячих участках работ; занятость на подземных работах; выполнение работ определенным способом, с применением вредных материалов, в конкретных условиях или в определенной отрасли; непосредственная занятость на определенных работах; занятость на ремонте, профилактике и обслуживании машин, механизмов, установок и различных видов оборудования.
Пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ... № (в редакции от ...) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
По ходатайству представителя третьего лица ОАО «ВЭЛЗ» ФИО5 к материалам дела приобщен представленный им по состоянию на 2001г. Перечень наименований профессий рабочих и должностей специалистов ОАО «ВЭЛЗ», имеющих право на льготную пенсию по старости (возрасту), где под № Списка № указан цоколевщик, наименование структурного подразделения- сборочный цех, краткое описание содержания работы-цоколевка на полуавтоматах, припайка и приварка выводов к цоколю, код наименования профессии, должности- 2170100а-1753а рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками, а также номер раздела, подраздела- раздел XVI под. «а». Также приобщен список застрахованных лиц ОАО «ВЭЛЗ», работающих на 01.01.2001г. в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по ст.27 ФЗ № от 17.12.2001г., в котором под № значится М.А.В.,... г.р., дата принятия на работу 02.02.1999г., основание -пр.10к. от 03.02.99г., занимаемая должность-цоколевщица, цех, участок-сборочный, код позиции списка- Сп.№а-1753а, продолжительность рабочей недели-5 дней. Продолжительность льготного стажа- 02.02.99г. с указанием периодов частично оплачиваемого отпуска.-с 28.09.99г. по ....2001г. и с 29.05.2001г. по 24.03.2004г.
Таким образом, составленные вышеназванные документы по состоянию на 2001г. подтверждают сведения, указанные в справке № от 15.02.2006г.
Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о невозможности подтверждения характера работы истца показаниями свидетелей, и считает установленным, что трудовая функция истца соответствовала функциональным обязанностям истца в спорный период и подпадала под категорию работников, указанных в позиции 2170100а-1753а по профессии "рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками", предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, раздела XVI "Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ... N 10, поскольку цоколевка приборов, в данном случае лампочек, являлась единым технологическим процессом и осуществлялась с применением газовых горелок. Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.
Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд пришел к выводу, что трудовая функция М.А.В. в качестве цоколевщицы в спорный период времени в технологическом процессе сборочного цеха АО «ВЭЛЗ» соответствовала трудовой функции рабочих, занятых на машинах и печах с газовыми горелками, которые предусмотрены Списком N 2 1991 года (позиция 2170100а-1753а подраздела "а" раздела XVI "Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры"), работала в особых условиях в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели.
То обстоятельство, что истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер ее работы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных ею требований, поскольку работа с тяжелыми условиями в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, судом установлено, что истец была занята на отдельных работах с особыми условиями труда, связанными с единым технологическим процессом производства, и занимала должность, относящуюся к Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, а именно, раздел XVII «радиотехническое производство» п. «а», утвержденного Постановление СМ СССР от ...г. №, а также к условиям Списка №, раздел XVI, п. «а», шифр 2170100а-1753а, утвержденного Постановлением № Кабинета Министров ССС от 26.01.1991г.
Между тем, обращает на себя внимание следующее.
До введения в действие Закона Российской Федерации от ... N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения льготной пенсии.
С принятием Закона Российской Федерации от ... N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу ...) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ... (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ... N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ..., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ... Установив, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен М.А.В. после указанной даты (...г. по уходу за ребенком до 1.5 лет и 24.09.02г. по уходу за ребенком до 3-х лет), суд пришел к выводу об отказе в исковых требованиях М.А.В. о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода нахождения в декретном отпуске с 28.09.1999г. по 15.01.2001г. и с 28.05.2001г. по 24.03.2004г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования М.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания об установлении факта работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично.
Установить факт работы М.А.В. в ОАО «Владикавказский электроламповый завод» в период с 12.03.1990г. по 09.10.1996г., с 02.02.1999г. по 27.09.1999г., с 16.01.2001г. по 27.05.2001г. в качестве рабочего, занятого на машинах и печах с газовыми горелками в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.
В удовлетворении исковых требований в части установления факта работы в период с 28.09.1999г. по 15.01.2001г. и с 28.05.2001г. по 24.03.2004г. в качестве рабочего, занятого на машинах и печах с газовыми горелками в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости отказать в виду их необоснованности.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания включить в специальный стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости М.А.В. периоды работы с 12.03.1990г. по 09.10.1996г., с 02.02.1999г. по 27.09.1999г., с 16.01.2001г. по 27.05.2001г. в качестве цоколевщицы в ОАО «Владикавказский электроламповый завод».
В удовлетворении исковых требований в части обязания Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания включить период работы в специальный стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости М.А.В., с 28.09.1999г. по 15.01.2001г. и с 28.05.2001г. по 24.03.2004г. в качестве цоколевщицы в ОАО «Владикавказский электроламповый завод» отказать в виду их необоснованности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Губакина Н.В.